Арбитражный суд Свердловской области отменил запрет на реконструкцию газопровода на улице Энергостроителей, ранее наложенный по ходатайству компании "Брусника". Судебное определение размещено на сайте инстанции.
Участок, по которому планируется провести газовые сети, является предметом спора между "Брусникой" и ООО "Специализированный застройщик "Энергия", которое возводит на улице Энергостроителей, 7 жилой комплекс "Дом № 7". "Брусника" претендует на застройку всего квартала за Макаровским мостом, куда входит и улица Энергостроителей. При этом, как писало "Уралинформбюро", мэрия Екатеринбурга дважды выдавала "Энергии" разрешение на освоение участка по Энергостроителей, 7, что привело к серии судебных разбирательств с участием обоих застройщиков, горадминистрации и прокуратуры Свердловской области.
В начале сентября "Брусника" через суд потребовала признать недействительным распоряжение мэрии об установлении на участке по Энергостроителей, 7 публичного сервитута для перекладки расположенного там газопровода ("Энергии" необходимо сделать это, чтобы начать стройку). Также компания просит принять в отношении участка обеспечительные меры, то есть наложить запрет на его использование на время, пока идет судебное разбирательство.
Свердловский арбитраж заявление застройщика удовлетворил, однако "Энергия" подала ходатайство об отмене обеспечительных мер. Как отмечают заявители, остановка работ на участке помешает перенести с него существующие газораспределительные сети, что приведет к нарушению газоснабжения шести многоквартирных домов на улице Энергостроителей и Набережной Рабочей Молодежи. Кроме того, заморозка работ на участке принесет "Энергии" многомиллионные убытки, поскольку сорвет строительство и ввод в эксплуатацию жилкомплекса "Дом № 7" и приведет к штрафным санкциям в рамках договора подряда по строительству дома.
Суд, рассмотрев ходатайство компании, удовлетворил его. Следующее заседание по иску "Брусники" состоится 10 октября.
Ранее "Брусника" подавала еще несколько исков по участку на Энергостроителей, 7. В частности, девелопер требовал признать недействительными выданное ООО СЗ "Энергия" разрешение на строительство и градостроительный план участка, а также наложить запрет на регистрацию договоров долевого участия в отношении дома, который планирует возвести конкурент. Однако в марте 2024 года истец отказался от заявленных требований, после чего производство по делу было прекращено.
