На прошлой неделе мы публиковали материал о сложной ситуации в семье Натальи Исаевой, которую близкие люди выгнали из дома с ребенком на руках 14 лет назад.
Сейчас женщина живет в селе Федоровка Каменского района в частном доме вместе с младшим сыном Рустамом. Старший Данила снимает квартиру в Пензе.
Этот материал привлек внимание общественности, в частности, тех, кто считает Наталью плохой матерью. А также тех, кто обвинил ее в пьянстве, и указал на то, что она вырастила плохих детей.
Какие были на самом деле отношения между Натальей, ее матерью и сестрами, нам сложно судить. Интересен больше тот факт, что спустя 14 лет родственники женщины вдруг решили выписать ее из квартиры в Пензе, где Наталья официально зарегистрирована вместе с двумя детьми.
Мы располагаем информацией о том, что, скорее всего, неожиданный иск в суд мотивирован тем, что дом по ул. Медицинской барачного типа, а , значит, что в скором времени его могут признать аварийным. И всем жильцам должны будут либо выплатить компенсацию при сносе дома либо предоставить новое жилье. Соответственно, родные люди просто решили обделить Наталью будущим жильем.
На днях по этому делу было вынесено решение Железнодорожным районным судом. В нашем распоряжении оказалось решение суда.
Так, было принято решение выписать Наталью Сергеевну из квартиры по ул. Медицинской,8 вместе со старшим совершеннолетним сыном Данилой. При этом оставить прописку в квартире за несовершеннолетним Рустамом, выдать ему ключи.
И теперь мать Натальи, прописанная в той квартире, не может препятствовать ребенку проживать в Пензе вместе с бабушкой.
Получается, что Наталья не имеет право находиться в этой квартире и может лишиться сына, ведь он будет жить один с бабушкой.
Решение суда будет обжаловано адвокатом женщины в течение месяца.
Закон был бы на стороне Натальи Сергеевны, если бы она не воспользовалась материнским капиталом и не прописала бы себя вместе с детьми в Федоровке. А так как женщине официально есть , где жить, вот ее и выписали.
Все же мы хотели бы привести аргументы в защиту чести и достоинства Натальи Исаевой, которую наши подписчики обвинили в клевете.
Начнем с того, что в 2013 году, когда женщина скиталась с маленькими детьми по Пензе и снимала квартиру, был подан иск к государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о восстановлении в родительских правах и возвращении ребенка матери.
Тогда суд остался на стороне жительницы Пензенской области Натальи Исаевой и восстановил ее в родительских правах.
Основание – Наталья Сергеевна на съемной квартире создала все условия для полноценного развития и безопасного проживания семьи.
«Наталья положительно характеризуется по месту жительства и работы, проявляет заботу о своих детях, как о новорожденном, так и о ребенке, который находится в санатории тубдиспансера: постоянно навещает сына, привозит ему свежие фрукты и соки, канцтовары, средства личной гигиены, пополняет телефонный тариф, играет с ним, поддерживает морально и физически, постоянно находится с ним на телефонной связи. В доме у истца все чисто: детское, постельное и личное белье постирано, выглажено, холодильник наполнен продуктами, всегда имеется свежеприготовленная пища, посещает детскую молочную кухню…», - говорится в решении Октябрьского районного суда.
При этом, по словам родственников Натальи, маленький Данила якобы постоянно голодал, ему нечего было носить. Также по их заявлениям, Наталья не занималась ни старшим, ни младшим сыном.
Читаем дальше:
«Истец бережно хранит все акварельные рисунки Данила, поделки из бисера пластилиновой свечки и оригами из бумаги, которые они делали вместе с сыном Данилой и семейный фотоальбом. С малышом истец регулярно посещает педиатра по месту жительства. Истец никогда не употребляла и не употребляет спиртного, наркотиков и не курит», - сказано также в решении суда.
Более того, мы получили характеристику из администрации Федоровского сельсовета Каменского района на Наталью Исаеву. В ней также подтверждается, что женщина не выпивает, не курит, работает, ладит с соседями, каких-либо жалоб на нее не поступало. Отношения с детьми хорошие.
Также нам предоставили отдельно характеристику от классного руководителя на младшего сына Натальи Исаевой, который сейчас проживает с мамой в Федоровке.
В характеристике говорится о том, что у мальчика есть определенные трудности в учебе. Вместе с тем он принимает активное участие в жизни класса и школы: выступает на концертах, поет песни, рассказывает стихи, играет в сценках. А во внеурочное время занимается спортивными играми. Мальчик трудолюбив, увлекается творчеством. Сама Наталья Сергеевна постоянно интересуется делами ребенка, по возможности посещает мероприятия в школе.
А вот, какое мнение сложилось у начальника Данилы Исаева, который почти год трудился в должности инспектора отдела по предотвращению потерь.
«За время работы Данила Сергеевич проявил себя с положительной стороны как добросовестный работник, выполняющий свои должностные обязанности. Характеризуется как человек ответственный и целеустремленный, неконфликтный и трудолюбивый. С коллегами находился в доброжелательных отношениях. Отличался пунктуальностью, высокой требовательностью к себе».
И, наконец, у нас есть характеристика на Наталью Исаеву от ее работодателя. Женщина долгие годы трудится овощеводом на Пензенском тепличном комбинате.
«Наталья Сергеевна является квалифицированным работником своего дела, за время работы зарекомендовала себя как ответственный сотрудник. Грамотно, быстро и эффективно решает поставленные перед ней задачи. Своевременно производит уход за растениями. Инициативно относится к внедрению современных технологий в овощеводстве. Является примером для молодых сотрудников, старается передать им свой опыт. В 2023 году Исаевой Наталье Сергеевне за достигнутые высокие профессиональные показатели объявлена благодарность руководством комбината».
Приведя вышеперечисленные аргументы в защиту чести и достоинства Натальи, не вяжутся обвинения родственников в ее женщины и ее детей.
