«Краснодар» выдал худший старт сезона в своей истории. В трёх турах чемпионата России команда впервые не одержала ни одной победы и при этом забила всего один мяч, повторив клубный антирекорд. На этом фоне в СМИ продолжают обсуждать возможный уход из команды Джона Кордобы и Эдуарда Сперцяна, а также всё чаще говорят о возможной отставке Мурада Мусаева, который за полгода так и не сумел стать достойной заменой Владимиру Ивичу.
Если смотреть исключительно на положение в турнирной таблице, то для «Краснодара» прошлый сезон стал самым успешным в истории. В чемпионате России команда всего на одно очко отстала от «Зенита» и завоевала серебряные медали, чего ей ни разу не удавалось прежде. Однако у многих болельщиков осталось горькое послевкусие. Всё же перед зимней паузой «быки» располагались на первой строчке, но после пары неудач весной отправили в отставку Владимира Ивича, совершив странную рокировку на Мурада Мусаева. И ставка Сергея Галицкого на доморощенного тренера не сработала, а её последствия особенно ярко начинают проявляться именно сейчас.
Старт нового первенства вышел для «Краснодара» сложным, если не провальным. В трёх турах он трижды сыграл вничью, хотя уровень оппонентов был, мягко говоря, посильным. И если осечку с традиционно неудобным «Ахматом» на выезде ещё можно как-то оправдать, то «нули» во встречах с махачкалинским «Динамо» и «Факелом» иначе как фиаско назвать нельзя. Как итог, повторение антирекорда по числу голов на данном отрезке и худшее начало сезона за 13 лет пребывания в элите.
Да, если посмотреть на расширенную статистику, всё это может показаться случайностью. По созданным ожидаемым голам (xG) чёрно-зелёные занимают седьмую строчку в РПЛ, по допущенным (xGA) — шестую, а по ожидаемым очкам — пятую. При этом в очном противостоянии превзойти их по xG сумели лишь воронежцы, да и то лишь на 0,03. Казалось бы, временные трудности. Ведь, как показывает практика, если команда постоянно создаёт моменты у ворот соперника, то реализация рано или поздно придёт. Тем не менее, сухие цифры не всегда передают впечатление от игры коллектива, а оно пока удручающее. И речь не только о неспособности конвертировать удары в забитые мячи, а о других аспектах, таких как общий уровень игры в нападении, отсутствие уверенности и самоотдачи. И за это своих подопечных критиковал даже сам Мусаев.
Так, после матча с «Динамо» он назвал провальным выступление команды в первом тайме, отметив, что «так играть непростительно».
«Это касается как единоборств, так и качества игры. Это была первая домашняя встреча, пришло много болельщиков, и то, что происходило на поле, не должно повторяться. Во втором тайме уже действовали получше, но мы должны больше контролировать игру и больше создавать моментов. Мы не заслуживали победы, команде есть что обсудить и над чем поработать», — сказал Мусаев в эфире «Матч ТВ».
После неудачного выезда в Воронеж наставник был чуть более сдержан. И хотя обошёлся без жёсткой критики в адрес подопечных, пару минусов отметил.
«Сложный матч, соперник играл низким блоком, действовал дисциплинированно. Мы владели преимуществом, но, к сожалению, не так много создали моментов. Были подходы и стандарты, где можно было бы выжать больше. Конечно, забитый мяч мог бы раскрыть игру. Тяжёлое начало сезона, мы рассчитывали на большее количество побед. Но сейчас нам важно быть вместе, ещё лучше работать и пытаться исправить ситуацию», — цитирует Мусаева пресс-служба клуба.
Вопрос в том, каким образом специалист намерен сделать это, ведь за почти полгода под его руководством «быки» если не деградировали, то уж точно не стали лучше. При Ивиче некоторые критиковали коллектив за измену самим себе и отход от ставшей визитной карточкой атакующей манеры в угоду прагматизму (именно это могло стать одним из поводов для расставания). Но после прихода Мусаева не стало лучше.
В весенней части прошлого первенства «Краснодар» фактически выезжал на багаже сербского специалиста, но тогда у новоиспечённого главного тренера было какое-никакое оправдание. Всё же свой пост он занял уже по ходу сезона и заниматься перестройкой не мог. Теперь такой опции у него нет. Летом он имел достаточно времени, чтобы донести свои идеи до подопечных, но дивидендов пока не видно. В нападении чёрно-зелёные выглядит неизобретательно, движение мяча затруднено, а до нападающих он доходит крайне редко.
Безусловно, снимать всю вину с футболистов тоже нельзя. Свой уровень явно не демонстрирует Джон Кордоба, которого продолжают упорно сватать в «Зенит», на чемоданах сидит и Эдуард Сперцян, уже пару лет как собирающийся отправиться в Европу. При этом ранее коллектив покинули Матвей Сафонов, Сергей Волков, Хуниор Алонсо, Кади Боржес и Михайло Баньяц, а компенсировать их потери пока не получилось. Но даже несмотря на это, «Краснодар» по-прежнему входит в пятёрку РПЛ по стоимости состава и уж точно обладает ресурсами для борьбы за медали. Как минимум для побед над махачкалинским «Динамо» и «Факелом».
Судя по всему, так считают и многие эксперты, в последнее время активно высказывающиеся на тему возможного ухода Мусаева. Правда, в ближайшее время этого никто не ожидает. И дело не в вере в способность наставника вывести «быков» из кризиса и снова поставить им если не яркий и атакующий, то приносящий результат футбол.
«Отставки Мусаева не будет ни в ближайшую неделю, ни в ближайший месяц. Потому что Сергей Николаевич (Галицкий. — RT) ни за что не признает свою ошибку с его назначением... Из «Краснодара» Мурад уйдёт только тогда, когда придёт сам и скажет: «Извините, я не справляюсь, второй раз не получилось, я ухожу», — заявил комментатор Константин Генич в эфире YouTube-канала «Коммент.Шоу».
Но пока остаётся неясным, обладает ли специалист необходимым авторитетом и навыками, чтобы исправить ситуацию. Да, поддержка со стороны президента клуба — это очень важно, но как обстоят дела с самими игроками? По данным «Чемпионата», весной те были удивлены отставкой Ивича, а о непонимании ситуации открыто заявлял даже Сафонов. И велика вероятность, что согласиться с этим решением и сплотиться вокруг нового наставника так и не вышло. В отличие от серба, Мусаев не обладает опытом работы в клубах калибра «Уотфорда» и многими считается не более чем проводником идей Галицкого. А это вряд ли положительно сказывается на доверии к нему со стороны футболистов.
Причём о наличии такого рода проблем говорят и в сообществе. На недостаток авторитета у Мусаева указывал известный комментатор Геннадий Орлов, а бывший наставник «Томи» Валерий Непомнящий и вовсе сделал вывод о наличии внутренних конфликтов.
«В «Краснодаре» что-то не так. Может быть, повлияла не сбывшаяся мечта завоевать титул в прошлом сезоне. Поэтому команда сейчас никак не может прийти в себя. Видно, что внутри есть какой-то разлад, поэтому дело пока не пойдёт. Мусаеву тоже не удаётся наладить игру команды», — цитирует Непомнящего «Чемпионат».
Положение Мусаева лишь усложняется тем фактом, что в ближайшее время у «Краснодара» практически не будет возможности перевести дух. Уже в ближайшие выходные южан ждёт противостояние с ЦСКА, который на этот раз вряд ли выйдет на поле полурезервным составом, как это было в Кубке. А до 1 сентября включительно предстоит помериться силами с «Пари НН», «Динамо» и «Локомотивом». И если «быков» продолжит лихорадить, то уже в начале осени о смене главного тренера будут говорить ещё больше. И тогда у Галицкого может не остаться иного выбора, кроме как признать свою ошибку и отправить его в отставку. Вот только шанс побороться за попадание в тройку к тому моменту рискует быть упущенным.
