Автором материала является K-News. Любое копирование или частичное использование возможно по разрешению редакции K-News.
В современном футболе технологии играют большую роль, так как значительно облегчают работу арбитров, помогают им принимать верные решения в большинстве случаев, реже ошибаться. В данном материале расскажем о том, как современные технологии служат футбольным судьям, какие методики применяются в этом виде спорта. VAR Самая известная технологическая новинка в футболе — система видеоповторов VAR, которая была
Запись Футбол и технологии: использование современных средств в судействе впервые появилась K-News.
Автором материала является K-News. Любое копирование или частичное использование возможно по разрешению редакции K-News.
В современном футболе технологии играют большую роль, так как значительно облегчают работу арбитров, помогают им принимать верные решения в большинстве случаев, реже ошибаться. В данном материале расскажем о том, как современные технологии служат футбольным судьям, какие методики применяются в этом виде спорта.
Самая известная технологическая новинка в футболе — система видеоповторов VAR, которая была впервые внедрена на крупном международном турнире по ходу чемпионата мира по футболу в России. Сейчас система VAR используется повсеместно.
В букмекерской конторе Mostbet https://mostbete.kz сегодня можно даже поставить на то, будет ли использован VAR в предстоящем футбольном матче или нет. При оформлении пари пользователь должен учитывать, что букмекер считает использованием VAR не каждую ситуацию, когда видеоассистенты просматривают один из эпизодов по ходу поединков. А только те случаи, когда они обращаются к главному арбитру и приглашают его к экрану для принятия окончательного решения.
VAR сегодня используются в футбольных матчах для определения взятия ворот, положения вне игры, при назначении пенальти, удалении игрока. Примечательно, что, согласно действующим протоколам, в остальных случаях видеоассистенты не имеют права обращаться к арбитру, даже если видят, что им допущено явное нарушение. Например, желтая карточка показана не по правилам. Судья в поле имеет право воспользоваться VAR, только если ситуация касается красной карточки. Это сделано, чтобы время футбольного матча сильно не затягивалось.
Решение о видеопросмотре принимают только арбитры. У тренеров нет права запросить видеопросмотр, как, например, в баскетболе или волейболе. В этих дисциплинах у каждого наставника есть по две неудачных попытки на видеопросмотр. Это означает, что, если после видеопросмотра выяснится, что арбитр действительно ошибся и принял неверное решение, попытка не сгорает и может быть использована повторно.
При определении положения вне игры видеоассистенты сегодня не пользуются видеопросмотрами. Вместо этого активируется специальное программное обеспечение, которое моделирует ситуацию на футбольном поле по полученным видеоизображениям и рисует офсайдные линии, по которые сразу становится видно, кто из игроков в момент последнего паса располагался ближе к воротам.
По действующим правилам офсайд фиксируется, когда любая часть тела игрока атакующей команды оказывается ближе к воротам соперника в момент последнего паса. Благодаря офсайдным линиям, удается рассмотреть мельчайшие детали, на которые в обычной ситуации при использовании видеопросмотра судьи, скорее всего, не обратили бы никакого внимания. Например, положение вне игры фиксируется, когда ближе к воротам оказывается палец или нос игрока.
Это один из поводов критики данной системы. Отменять ее, по всей видимости, неразумно. Зато в скором времени, возможно, внесут изменения в сами правила фиксации офсайдов. Возглавляющий в данный момент отдел по развитию футбола FIFA Арсен Венгер, много лет бывший наставником лондонского «Арсенала», предлагает фиксировать положение вне игры только тогда, когда тело атакующего игрока целиком располагается ближе к воротам. Это облегчит работы арбитров, придаст больше зрелищности футболу, так как появится больше потенциально опасных выходов нападающих один на один с вратарем.
Эта технология позволяет с точностью определять, состоялось ли взятие ворот или нет. Для этого на воротах устанавливают несколько миниатюрных камер, которые безошибочно помогают определить, пересек мяч полностью линию ворот или нет.
При использовании такой системы арбитр автоматически получает сигнал о пересечении мячом линии ворот. Больше не приходится полагаться на свое зрение, даже не требуется просматривать камеры VAR, так как система автоматической фиксации гола срабатывает сама по себе.
Какие ошибки из прошлого могли бы предотвратить современные технологии?
Если бы технологии использовались раньше, сейчас бы никто не спорил, забил ли Джеффри Херст гол по правилам в финале чемпионата мира или нет. На турнире в 1966 г. англичане бились в матче за золото с немцами. Основное время закончилось вничью 2:2. В дополнительном тайме Херст пробил по воротам сборной ФРГ, мяч от перекладины упал за спиной голкипера. Арбитр был далеко от эпизода и засчитал гол по подсказке советского лайнсмена Тофика Бахрамова.
В результате Херст забил еще один гол, англичане выиграли 4:2. Споры о том, был ли гол Херста или нет, продолжаются до сих пор. Видеотрансляции того времени не позволяют дать однозначного ответа на этот вопрос. Наверняка, однозначно не мог быть уверен в своем решении и Бахрамов. Система автоматической фиксации гола могла бы решить эту проблему.
Запись Футбол и технологии: использование современных средств в судействе впервые появилась K-News.
