Ну по традиции подведу итоги — исходя из своих впечатлений. Смотрел по телеку, всё чуть по-другому, чем вживую. Как всегда лютый кринж от комментаторов, которые не вовлечены, не шарят, дают кривые оценки, ржут над междусобойчиками типа «штанги Шнякина» — как будто нам не пофиг. В общем портят игру. Сама игра веселая. Локо играл на победу — это мне нравится! В атаке реально многое получается, но дело не только в реализации как таковой, сложилось ощущение, что выбранный сверхэнергозатратный стиль с постоянными рывками за спину, прессингом и дикой интенсивностью — именно это повлияло на реализацию, потому что до ударов, в финалах эпизодов, добегали, как показалось, на вареных ногах, и вместо ударов получались ковыряшки — именно из-за усталости. Сарвели (айфон упорно исправляет его на «Марвел» — хотя он совсем не супергерой)) добегал до удара на дрожащих ножках, с пульсом за 200, поэтому так неуверенно и не хладнокровно. В целом если будет хватать физухи на такой стиль игры — будет круто! Пока не хватает… Понравился жесткий втык ММГ по поводу пропущенных голов, что это не детский футбол и тд. На моей памяти впервые тренер публично наехал в том числе и на «вратарскую линию» — то есть на Лантратова. По делу… Собственно, к персоналиям. Лантратов — то же самое, что говорил после Акрона: накапливаются вопросы. Гол с углового — прилип к ленточке. Первый гол — прилип к месту и провожал глазами в стиле Акинфеева. Да, пару раз на ленточке сыграл хорошо. Но блин.. мы очень легко пропускаем, очень! Есть вопросы к Илье. Ненахов — как и предсказывал, мы увидели его в тройке центральных. Идея понятная — страховать на фланге Нгамалё. В целом работало. Почему заменили именно Ненахова — вопрос. Как будто напрашивался менять Фассона с желтой, двигать Сильянова в тройку, а на фланг выпускать Тикнизяна. При том что очевидно было, что будем получать быстрые контратаки, ММГ оставил ЦЗ с желтой — то есть без возможности такие контратаки срывать. Ньямси — вот тут как раз не понимаю хейта. Тюкавина закрыл. Много перекусил. При выходе из обороны не ошибался. Голы — не его. В целом нормальный матч. Другой вопрос, как француз может руководить обороной будучи центральным в тройке. Может, поэтому и допускаем так много. Потому что нет именно организации в тройке, за что обычно отвечает последний защ. Фассон — ну алилуйя, ММГ услышал нас. Да, левый ЦЗ в тройке — идеальная для Фассона позиция. Глупая ЖК в первом тайме, конечно, сковала его действия. Но в целом всё при нем — первый пас, выдергивания, продвигания на рывках. Самошников — сам факт его появления (мы это обсуждали) говорил об атакующих намерениях ММГ, но блин. Самошников играл даже не латераля, а по сути (опять) правого вингера. И не умеет он там играть! У него есть два умения — на скорости втащить в штрафную (было! Но потом он никогда не реализовывает) и кидать эти ауты тупые — что меня бесит, потому что НИКОГДА это ни к чему не приводит: мяч летит далеко, но медленно, зависушкой, его легко выиграть защите. Показательно, когда Бару это задолбало и он в концовке не дал Самошникову опять кидать в штрафную, а быстро бросил сам, ближнему, под подачу/розыгрыш. Мне не нравится Самошников справа в атаке! Но в активе у него классный эпизод с проходом в центр и пасом за спины на Воробьева — это супер. Плюс (большой!) — он хорош в прессинге, много из его зоны забрали мячей. Сильянов — вангую, что следующий матч на новой позиции будет. ММГ будет и дальше тасовать, в первую очередь, Сильянова. Ну идея понятная. Но опять ошибки в передачах, привозы. Гол с его фланга.. не знаю. Не лучший матч. Баринов — ну тупо не успевал вдвоем с Батраковым за всем происходящим. Плюс сомнительные дальние «пушки», которые у него никогда не залетают. Билсяборолся. «Капитанские» решения — типа отдать штрафной Сулейманову))) Не знаю. По мне — Бара узкопрофильный игрок, которого надо использовать в определенной роли и не давать лишних полномочий. Батраков — блин ну я не понимаю, зачем ломать то, что работает! Батраков на 10-ке сделал матч с Акроном (понятно, что Динамо не Акрон), так зачем дёргаться и всё менять? В итоге мы могли (и должны были! без Фомина и Лаксальта) просто забирать центр поля и сделали бы это тройкой Баринов-Карпукас-Батраков (плюс еще есть Митай!), но в итоге из-за странного решения ММГ решили вообще без центра поля играть... ввязались в стиль «камикадзе» и получили. Я считаю, это чисто тренерское. Какие-то метания из разряда «план под соперника». Но под соперника — надо было усилять центр поля и всё. Причем без дёрганий, просто сохранить структуру из прошлого матча. В общем не понимаю. Сам Батраков сыграл хорошо. Но без центра поля — он просто вовлечен был в игру гораздо меньше, чем хотелось бы. И на позиции, где его качества хуже, чем в позиции десятки/высоко поднятой правой восьмерки. Сарвели — ну я уже писал про него. Что не понимаю вообще, какая позиция ему подходит, что скорее всего никакая)) Что тут случилось — ММГ поставил его НЕ на правый фланг, как рисовали бестолковые с МАТЧ ТВ, а именно под нападающего. Но играл он по сути не ПОД напом, а НАД ним. Моменты Сарвели — это рывки за спину. Он их все просрал, но не в этом дело, а в том, что это были типичные эпизоды с ним, а НЕ приемы мяча между линиями, что должна делать десятка. Он играл по сути второго форварда (?), а не десятку, поэтому мы и получили игру без центра поля. При этом вот эти рывки за спину — это ну вообще не его. Он не атлет, не скоростной, на ногах-макаронинах еле добегал и дрожащими ножками ковырял — и всё просрал. Я по-прежнему не понимаю вообще его фунцкционал. Если идея была дать ему играть десятку, то он провалился, потому что НЕ играл между линиями. НЕ отдавал последний пас. Если идея была, чтобы он играл второго напа и бежал за спину — то провалился ММГ, потому что Сарвели эта роль вообще не подходит. ПИНЯЕВ — молодец, в хорошей форме. НО! Опять вопросы к ММГ! ЗАЧЕМ ЛОМАТЬ ТО, ЧТО РАБОТАЕТ??? C Акроном Пиняев не играл на фланге, он играл по сути второго форварда, бежал за спину или смещался в левый фланг — и это был его лучший матч за Локомотив. Здесь (с учетом правого вингера Самошникова и тем, что роль Пиняева по сути занял Сарвели (??)) Пиняев играл по сути чисто на фланге — и это работало хуже! Хотя он все равно выжал свои моменты. Теперь просто представим, что на месте Сарвели с выпрыгивающим сердечком и варёными в конце рывков ногами — вместо него в эти эпизоды вбегал бы Пиняев... Ну вот и была бы победа. Просто не нужно было ломать то, что начало работать. Отдельно отмечу, что Пиняев на поверку реально грубый игрок. Ему простили ЖК в первом тайме — но это эпизод в стиле Пиняева. Если честно, он так рано или поздно доиграется. Хотя для характера молодого игрока — это может и хороший признак. Кстати, вишенка на торте от ММГ в плане тактики — передвинуть Пиняева направо с выходом Тикнизяна -— хватит это делать!!!!!! Воробьев — снова хвалим. Ему не хватило сил. И не хватило реализации. Момент с привозом Лунева — такое напад обязан забивать всегда с закрытыми глазами. Но — свой гол забил, свои качества показал (хотя мы говорили, что типа посмотрим, сможет ли показать качества не с Акроном, а с норм соперником. Теперь говорим то же самое, потому что у Динамо в защите играли дети). В общем Воробьев радует. Я чет даже не помню у нас нападающего, который вот прям с самого начала стал в каждой игре забивать. Решение не менять Воробьева — скорее правильное. ММГ объяснил, что видел, что Воробьев сдох, но оставил в надежде, что тот поймает какой-то моментик. Это говорит о роли Воробьева в команде. В общем я опять впечатлен. У нас появился нападающий!!! Тикнизян — неплохо вышел. Под свою роль. Надеюсь, его купит Спартак. А мы купим игрока на позицию, где у нас плохо. Потому что на позиции латераля у нас нормально. Я бы вообще лучше Митая слева использовал. Сулейманов — не попал в игру. Но это нормально при навале — всё равно оказывал давление и тд. Момент мем — это Сулейманов, который исполняет штрафной, а на скамейке умирает от фейспалма один Дмитрий Лоськов. Это проблема, конечно, — у нас нет игрока, который исполняет стандарты... Батраков исполнял угловые — в половине случаев не добил до ближней штанги. Но это больше от нервов, мне каж. Исполнять он умеет. И. почему. тогда. батраков. не бьет. штрафной?... просто из-за статуса в команде? ну это немного бардак. потому что было видно в трансляции, что решали на ходу кто будет бить. И Баринов принял капитанское решение)) Салтыков — минус. Тоже в игру не попал. Я думаю, навал это вообще не под него игра. Ему нужно пространство. Раз уж навал, нужно было выпускать хладнокровного игрока с качественной подачей (Митай). В целом — есть сдержанный оптимизм перед сезоном. Команда настроена побеждать. Команда реально управляема — ММГ вносит изменения, и игра меняется. Другое дело, что эти изменения вызывают вопросы. Я очень-очень долго скептически относился к ММГ, считал его ментально тренером для средних команд. Мне он не казался победителем, каким являлся Палыч — да, Палыч самодур, склочный, старый, забывает фамилии, воюет со всеми -— но он ПОБЕДИТЕЛЬ, чемпион! Игроки за спиной над ним посмеивались, но все уважали и боялись. Он выжимал максимум. У меня ТОЛЬКО при Палыче не было вопросов по составу — играли сильнейшие, он это видел сразу и всегда. А ММГ казался мне тренером под другие задачи. Но сейчас, при том что мне по-прежнему кажутся многие решения ММГ сомнительными (см выше), но я вижу, что он пытается менять ментальность команды. И я буду, пока я виду это, болеть за Галактионова и его команду. Это при том, что решения руководства меня бесят, что Нагорных я считаю супер сомнительной персоной, а Ульянова распильщиком. Я считаю, что это дикие проёбы менеджмента так просрать Глушенкова и не продлить Антона (я вообще не разделяю отношения к Антону, которое я тут встречаю — это светлая голова, единственный игрок еще того, другого, чемпионского уровня, и он блестяще отыграл вторую часть сезона, хотя все помнят только первую игру весны с Динамо, которую он провалил). Так вот ММГ в этой сомнительной компании единсвенный, кому я сочувствую и желаю успеха. И я вижу, что он набирает авторитет. Что он не боится говорить то, что думает (это по встрече с болельщиками заметил). В общем я нынешнюю команду хоронить не хочу. Злорадствовать тоже. Перспективы есть. Буду болеть за правильные решения ММГ!
