Россиянам объяснили, почему резко повышать уровень доходов граждан опасно, сообщает KONKURENT.RU.
Резкий рост минимального размера оплаты труда может привести к новому витку разгона инфляции в стране. Об этом KONKURENT.RU рассказала политик, преподаватель политического имиджа, помощник депутата Д. С.Бойко, спикер пиар-центра «Город» Эмма Райман.
Как ранее сообщало издание «Известия», в следующем году МРОТ может быть увеличен на 16,6 процента и составить более 22 тыс. руб. Значительный рост данного показателя связан с изменением метода расчета. Согласно решению Минтруда, теперь МРОТ будут считать, учитывая медианную зарплату граждан.
Однако, как полагает основатель инвестиционной компании SharesPro Денис Астафьев, даже при росте до 22 тыс. руб. МРОТ все равно остается недостаточным. Специалист отметил, что, «объективно говоря», прожить на такую сумму невозможно.
Напомним, что весной текущего года в Государственной думе предлагали увеличить МРОТ с 19,2 тыс. руб. до 30 тыс. руб. Инициатива была оформлена в законопроект главой думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославом Ниловым.
В пояснительных документах к проекту закона указывалось, что низкий размер доходов граждан имеет свои последствия. В частности, это снижает спрос, не позволяет вырасти ВВП, а также усиливает недовольство граждан.
Как полагает Райман, значительное резкое повышение МРОТ может нести свои негативные последствия для экономики. «В случае мгновенного увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 30 тыс. руб. последствия для страны могут быть многообразными и затрагивать различные аспекты экономики, социальной сферы и государственного управления», – пояснила специалист.
По словам Райман, самыми очевидными будут последствия, которые отразятся на инфляции. «Резкий рост доходов населения, особенно в нижних эшелонах рынка труда, приведет к увеличению покупательной способности. В условиях неподготовленности рынка это может вызвать повышенный спрос на товары и услуги, в свою очередь, стимулируя рост цен», – пояснила Райман.
Эксперт добавила, что к такому не будет готов ни малый, ни средний, ни крупный бизнес, которым придется «компенсировать возросшие затраты на оплату труда сотрудников путем повышения цен на свою продукцию и услуги, что дополнительно ускорит инфляционные процессы».
Кроме того, проблемы могут возникнуть и на рынке труда. «Бизнес, особенно малый и средний, может столкнуться с повышенными издержками, что в условиях непрерывного экономического давления приведет к уменьшению числа новых рабочих мест или даже к массовым увольнениям. Это особенно актуально для предприятий с низкой рентабельностью, которые могут оказаться на грани банкротства, если будут вынуждены выплачивать значительно увеличившиеся заработные платы», – отметила Райман.
Однако, и это еще не все. Так, по словам эксперта, резкое увеличение МРОТ может стать причиной возникновения новых расходов государственного бюджета. Дело в том, что от МРОТ зависят многие выплаты, а также заработные платы в здравоохранении, образовании. Единовременное увеличение МРОТ может привести к новому дефициту государственной казны. А это потянет за собой и другие явления.
«В результате государство может быть вынуждено увеличить налоги, брать займы или сокращать финансирование иных важных статей бюджета», – пояснила политик.
Правда, Райман отметила, что будут и положительные аспекты такого решения. Так, например, более справедливо будут распределяться доходы в обществе, что приведет к снижению социального неравенства, что станет залогом социальной стабильности в стране. Снизиться может и уровень преступности, а рост доверия россиян к власти возрастет.
Кроме того, позитивным последствием резкого увеличения МРОТ может стать снижение бедности, рост качества жизни граждан. По словам эксперта, те предприятия, которые смогут адаптироваться к новым условия, смогут предложить своим сотрудникам лучшие условия труда, а это приведет к повышению продуктивности и мотивации работников.
«В итоге мгновенное повышение МРОТ до 30 тыс. руб. является шагом, который требует тщательного анализа и подготовки. Без надлежащих механизмов компенсации негативных эффектов такие меры могут привести к существенным экономическим и социальным потрясениям. Однако при грамотной стратегии и комплексном подходе данный шаг может быть важным шагом на пути к улучшению благосостояния населения», – заключила Райман.
