Давайте уже наконец о телефонном праве
Основаная проблема с которой сталкиваются технократы заключается в правоприменении на местах.
При издании того или иного законоположения законодатель и прочие профильные ведомства Правительства исходят из норм экономической целесообразности и эффективности, это означает что на деле в применении той или иной нормы права заложен экономический аспект и иначе быть не может. Зачем тогда соблюдать предписания.
Проблема заключается в том, что на местах эти положения не соблюдаются, а поскольку в установлении фактических обстоятельств и оценке принимают участие только уровень правосудия до областей — сообразно процессуальным нормам, как в силу судебной загрузки, так и тщательного отбора попадают единицы.
Например, сотые доли доходят до ВС РФ от 10 млн обращений и ВС РФ фильтрует обращения до примерно 5 процентов от сотых процентов обращений граждан и того мы имеем меганеэффективную систему правоприменения, которую еще и хотят оснастить денежным контролем, повысив пошлины и того система правосудия не будет работать от слова "совсем", поскольку на местах ей интересны как отдельные бюджеты, так и отдельные, иногда неэффективные собственники. Поскольку эффективность собственников не заключается в части бюджетного грабежа.
Подписать закон о повышении пошлин = лишения доступа к правосудию, в этом можно убедится, исследовав статистику заработных плат или доходов населения.
Потрать 3000 рублей — закон не решат проблем эффективности правоприменения, хотя казалось бы разгрузит суды.
Люди идут в суды не из–за желания сутяжничества, а не из–за соблюдения закона отдельными чиновниками — в итоге органами исполнительной власти и местного самоуправления.
Что негативно влияет на весь рейтинг власти.
И того мы имеем человеческий фактор — нежелание соблюдать закон, а правоприменение, отягченное интересами местных элит, иногда в желании выслужится, а иногда и в желании заработать — низовая коррупция.
Такая вот проблема — не видеть вам ВВП 10+ % при всех усилиях технократического по своей сути Правительства.
Проблема системная и заложена изначально в систему суверенного влияния из вне и ее нужно решать.
Первое что делают западные кураторы закладывают в системную основу государственного управления рычаги влияния и они заключаются в основном в подкупе. Считаем ли мы себя банановой республикой, где такое возможно?
Написал внутри политика dmitrysergeevich на tc.d3.ru / комментировать
