Вице-президент США Камала Харрис заручилась поддержкой достаточного числа делегатов предстоящего съезда Демпартии для формального утверждения в качестве кандидата на ноябрьских выборах, пишут СМИ. Ранее сообщалось, что претендент на пост главы государства от демократов будет определён по итогам виртуального голосования к 7 августа. Эксперты отмечают, что Камала Харрис стала своего рода «кризисным кандидатом» от Демпартии на замену снявшемуся с выборов Джо Байдену. При этом аналитики не исключают, что она вполне может составить достойную конкуренцию Дональду Трампу на грядущих выборах.
Вице-президент США Камала Харрис получила поддержку необходимого количества делегатов от Демократической партии для формального утверждения её кандидатуры на грядущих выборах главы государства, сообщило агентство Associated Press со ссылкой на проведённый опрос.
По данным AP, Харрис заручилась поддержкой «гораздо большего числа делегатов», чем необходимые 1976 голосов. Агентство приводит слова председателя Демпартии Калифорнии Расти Хикса, который сообщил, что 75—80% членов делегации штата приняли участие в соответствующем совещании и единодушно поддержали Харрис.
«Я не слышал, чтобы кто-то упоминал о выдвижении какого-то другого кандидата или призывал к этому», — подчеркнул партийный функционер.
Сама Харрис также прокомментировала публикацию AP, заявив: «Благодарна президенту Байдену и всем членам Демократической партии, которые уже поверили в меня, и я с нетерпением жду возможности донести нашу позицию напрямую до американского народа».
Ранее председатель Национального комитета Демократической партии Джейми Харрисон сообщил, что демократы официально выберут своего кандидата в президенты в ходе онлайн-голосования до 7 августа. Об этом сообщила газета The New York Times.
Издание отмечает, что в ходе общения с прессой Харрисон и представители комитета уточнили, что если только один политик заручится поддержкой необходимого минимума делегатов, то голосование может пройти уже 1 августа. Если же таких претендентов будет несколько, то голосование начнётся несколькими днями позже, но должно будет завершиться к 7 августа.
Председатель съезда партии Миньон Мур пообещала, что онлайн-голосование и процесс выдвижения кандидата будет «быстрым, прозрачным и честным».
При этом она пояснила, что проведение голосования с личным участием делегатов на съезде Демпартии будет невозможным из-за ограничений, связанных с крайними сроками подачи бюллетеней в штатах.
«В рамках очного съезда с множеством претендентов просто невозможно провести потенциально многоэтапный процесс выдвижения кандидата в президенты, который затем должен выбрать кандидата в вице-президенты, и при этом соответствовать требованиям для включения в избирательные бюллетени в каждом штате, необходимом для победы демократов», — приводит газета слова Мур.
NYT подчёркивает, что выдвижение кандидата в результате онлайн-голосования фактически превратит съезд Демпартии, который должен пройти 19—22 августа в Чикаго, в церемониальное мероприятие.
Такой манёвр демократов подвергся критике. Так, журналист Майкл Трейси констатировал, что партийное руководство фактически не предоставляет избирателям выбора.
«Нет, это абсолютно «демократично» с маленькой буквы «д» — провести полноценные праймериз, а потом выбросить результаты, потому что так решили спонсоры, партийные аппаратчики и журналисты, после чего выбрать нового кандидата без какого-либо участия избирателей. Это незамутнённая, милая сердцу демократия», — отметил он в соцсети X.
Напомним, действующий президент США Джо Байден 21 июля сообщил, что не будет добиваться переизбрания на пост главы государства, поддержав при этом выдвижение Харрис в качестве кандидата от демократов.
Этому предшествовала длительная дискуссия в американских СМИ по поводу возраста и состояния здоровья Байдена, начавшаяся после его неудачных теледебатов с Дональдом Трампом в конце июня.
Затем Харрис подтвердила, что планирует баллотироваться, и 22 июля провела встречу с предвыборным штабом.
«Я намерена пойти, получить эту номинацию и одержать победу», — сказала она, пообещав объединить Демократическую партию, американскую нацию и победить на грядущих выборах.
При этом целый ряд политиков, журналистов и пользователей соцсетей обратили внимание на неоднозначные обстоятельства, при которых Байден решил снять свою кандидатуру.
Так, его опубликованное в соцсети X письмо не было написано на официальном президентском бланке и не сопровождалось фотографией того, как Байден ставит на нём свою подпись. Кроме того, в документе не была указана причина, почему действующий глава Белого дома решил сняться с выборов.
Байден с 17 июля не появлялся на публике после того, как заболел коронавирусом во время своего предвыборного турне. Издание Politico сообщило, что сотрудники предвыборного штаба действующего президента узнали о его решении снять свою кандидатуру из публикации в соцсети X и до последнего момента пребывали в уверенности, что он продолжит участие в гонке.
После новостей о снятии кандидатуры Байдена конгрессвумен от Республиканской партии Лорен Боберт потребовала, чтобы глава государства появился перед телекамерами и выступил с обращением, которое продемонстрировало бы, что он жив и дееспособен.
Со своей стороны, кандидат от республиканцев Дональд Трамп и его соратник Джей Ди Вэнс в интервью телеканалу Fox News заявили, что против Джо Байдена якобы был совершён государственный переворот.
Вэнс также отметил, что если Байден более не может баллотироваться на пост президента и исполнять обязанности главы государства, то он должен быть отстранён от власти в соответствии с 25-й поправкой к Конституции, а не через закулисные манёвры демократов.
Позднее в официальном аккаунте президента США в соцсети X было опубликовано сообщение, что Байден 24 июля выступит с обращением к нации из Овального кабинета Белого дома.
В комментарии RT американист, доктор политических наук Рафаэль Ордуханян назвал Камалу Харрис кризисным кандидатом для Демпартии на замену Джо Байдену.
«Очевидно, что демократы сейчас работают в обстановке форс-мажора. Снятие Байдена с выборов вызвало определённый раскол внутри партии, поэтому Харрис — это вынужденный вариант, больше демократам предложить было некого. Постепенно партия консолидируется вокруг неё. Её рейтинг ниже, чем у Трампа, хотя уже успел немного подрасти. Тем не менее, это единственный вариант в текущей ситуации», — считает Ордуханян.
На замену Байдену предлагались и другие кандидатуры, однако они не были достаточно компромиссными, добавил он.
«Был даже вариант с Мишель Обамой. Но все предвыборные фонды уже собрали сотни миллионов именно под Байдена и Харрис, и пытаться всю эту кампанию переформатировать под кого-то ещё было бы просто нереально. При этом вся эта ситуация обнажила внутреннее противостояние в стане демократов. То, что мы видим на политической арене, — это надводная часть айсберга противоречий, кризисные явления внутри американского общества и системные проблемы, они гораздо глубже», — пояснил эксперт.
В разговоре с RT кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман не исключил, что Байден выбыл из президентской гонки не по собственной воле.
«Он до последнего утверждал, что продолжит кампанию, и решение о снятии кандидатуры было очевидно принято под давлением спонсоров Демпартии, которые просто отказались продолжать финансирование предвыборных мероприятий, если не будет замены кандидата», — рассуждает специалист.
При этом он полагает, что Харрис как замену Байдену не стоит недооценивать.
«Нынешние выборы — это своеобразный референдум по вопросу возвращения Трампа в Белый дом. Электорат жёстко делится на тех, кто его обожает, и на тех, кто испытывает к нему серьёзную антипатию. Поэтому демократам сейчас нужен такой кандидат, который был бы абсолютно противоположен Трампу. И в этом смысле Камала Харрис их полностью устраивает. Она женщина, значительно моложе его, придерживается леволиберальных взглядов и является представителем цветного национального меньшинства. Для демократов это человек знакомый, который не должен подкинуть им неожиданных сюрпризов», — пояснил Фельдман.
В то же время, Харрис пока ещё не заручилась поддержкой всех видных представителей Демпартии, констатировал специалист.
«В Демпартии есть несколько влиятельных центров силы, из них самые известные — это семьи Клинтон и Обама. Все воспринимают Харрис как представителя так называемого клана Клинтонов, соперничающего с кланом Барака Обамы. Естественно, сейчас это вызывает внутренние прения по поводу её кандидатуры», — рассказал Фельдман.
При этом он усомнился в том, что Трампу будет так легко одержать победу над Харрис, как он ожидает.
«Несмотря на то, что Дональд Трамп заявил, что ему будет легче победить Камалу Харрис, нежели Байдена, на самом деле это не совсем так, и оставшееся время до выборов пройдет в очень жёсткой атмосфере политического противостояния», — спрогнозировал аналитик.
