Жительница Мариинска стала жертвой телефонных мошенников в прошлом году, на неё оформили автокредит на более чем 350 тысяч рублей. После этого она обратилась в суд с требованием признать кредитный договор ничтожным, сообщает Объединённый пресс-центр судов Кемеровской области.
В прошлом году пенсионерке поступил звонок от якобы представителя мобильного оператора. Поверив мошеннику в необходимости продлить договор услуг связи, она выполнила все его требования.
«На следующий день сим-карта оказалась заблокированной, а дочь пенсионерки настояла на срочной блокировке банковских счетов. Но в одном из банков сообщили, что её счёт уже заблокирован, а она сама оформила на днях автокредит на сумму более 350 тысяч рублей. После этого пенсионерка обратилась в правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело по факту мошенничества», — говорится в сообщении.
Женщина обратилась в банк для расторжения договора, но получила отказ. Следующей инстанцией стал суд.
«Представитель банка требования женщины не признал и утверждал, что кредит был оформлен законно путём направления специальных кодов, которые приравниваются к собственноручной подписи. Клиент банка обязан исключить доступ третьих лиц к своему мобильному устройству, подключённому к личному кабинету. Утверждалось, что женщина злоупотребляет своим правом, пытаясь переложить на банк ответственность за свои неосмотрительные действия», — приводятся в сообщении доводы ответчика.
Между тем, суд установил несовпадения личных данных пенсионерки, указанных в заявлении-анкете на получение кредита. Был указан постоянный ежемесячный доход в размере около 45 тысяч рублей, а также ежемесячный доход от сдачи в аренду жилья в размере около 35 тысяч рублей. Но суд выяснил, что единственный доход женщины – пенсия. Кроме того, она не была трудоустроена, хотя в договоре было указано место работы. Рабочий номер телефона также оказался недействительным.
Суд счёл, что ситуация произошла из-за недобросовестного поведения банка. Договор был признан недействительным.
Банк пытался обжаловать решение, но судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда оставила его без изменения.
