До того, как машина сделалась умнее человека, шахматы были уделом людей творческого склада. Быстро меняющаяся ситуация на доске вынуждала человека столь же быстро анализировать положение вещей и принимать решения.
А поскольку просчитать все варианты развития событий человеческому уму не по силам, помогать в принятии решений помогали интуиция и склад характера, темперамент: осторожный человек предпочитал закрытые позиции, руководствуясь принципом «мой дом – моя крепость», а склонный к риску шел на лихие жертвы под девизом «где наша не пропадала».
То есть, чтобы по-настоящему играть в шахматы, необходимо было обладать качествами, присущими неординарным личностям, – быстрым умом, решительностью, склонностью к анализу, широким кругозором.
Потому многих шахматистов прошлого было интересно читать или слушать, они всегда мыслили оригинально и широко.
И тут появился компьютер. И едва научившись считать, он просчитал шахматную игру до самого конца.
В итоге творческое начало из игры исчезло. Вся подготовка протекает за компьютером в просмотре тысячи вариантов и попытках их запомнить.
Но для такой работы требуются совершенно другие качества характера, а задействованными в ней оказываются совсем другие участки мозга.
В итоге игроки высокого уровня стали людьми не от мира сего. Их суждения по общим вопросам довольно плоские, и сами по себе – вне шахмат – интереса они, в общем, не представляют.
На мой взгляд, это единственный пример отрицательного влияния технического прогресса.
