В воскресенье завершился 137-й розыгрыш Уимблдона — одного из самых престижных турниров Большого шлема. У него большая история, богатые традиции и особенный стиль. Кроме того, игра на травяных кортах требует от теннисистов специфических навыков, поэтому победы на Уимблдонском турнире добавляют престижа и статуса. Нередко в Лондоне случаются сенсации. Не обошлось без них и в этом году. Итоги Уимблдона для «Сноба» подвел спортивный обозреватель Егор Петров.
Второй год подряд главные сенсации на Уимблдоне происходят в женском турнире. В 2023-м титул взяла чешская теннисистка Маркета Вондроушова, которая в тот момент даже не входила в топ-30 рейтинга WTA. В этом году эстафету подхватила ее соотечественница Барбора Крейчикова. У нее более яркая карьера, чем у Вондроушовой. Барбора выигрывала «Роллан Гаррос» в 2021-м, была второй ракеткой мира, но в этом сезоне из-за проблем со здоровьем играла мало, а когда выходила на корт, то не впечатляла своей игрой.
Перед Уимблдоном Крейчикова была 32-й в рейтинге, из-за чего и сетку получила максимально сложную. Уже в первом круге она чуть не вылетела после матча с россиянкой Вероникой Кудерметовой — 7:6 (7:4), 6:7 (1:7), 7:5. Чтобы пройти дальше, Крейчиковой пришлось потратить три часа и 19 минут. Но дальше она только набирала ход. В четвертьфинале чешская теннисистка уверенно справилась с сильной Еленой Остапенко (6:4, 7:6 (7:4)), а следом закрыла главного фаворита Уимблдона Елену Рыбакину, уступив первый сет — 3:6, 6:3, 6:4.
В финале Крейчикова больше боролась не с итальянкой Жасмин Паолини, а со своими нервами. Чешка мощно ворвалась в этот матч, взяв первый сет 6:2, но затем стала много ошибаться и довела дело до третьей партии. По итогу в плотной игре сказалась мощная и более стабильная подача Крейчиковой, которая давала возможность часто атаковать с форхенда и выходить к сетке.
После этой победы чешская теннисистка вернулась в топ-10 рейтинга WTA. На пресс-конференции после финала Крейчикова заявила, что на этом турнире играла в свой лучший теннис в карьере.
В мужском одиночном разряде обошлось без неожиданностей. Второй год подряд чемпионом Уимблдона стал испанец Карлос Алькарас. И если в 2023-м для победы ему потребовалось сыграть пять сетов с великим Новаком Джоковичем, то теперь хватило трех — 6:2, 6:2, 7:6 (7:4).
Алькарасу — 21 год, и он уникален. Уимблдон-2024 стал для него четвертым титулом Большого шлема. Больше в таком возрасте не выигрывал никто. А ведь до того, как испанцу исполнится 22, он успеет сыграть на US Open-2024 и Australian Open-2025. По количеству титулов до 22-летия Алькарас может обойти легенд — Бориса Беккера, Бьорна Борга и Матса Виландера. Кроме того, испанец не проиграл ни одного финала турниров Большого шлема. В настоящий момент у него четыре победы из четырех. До этого подобное удавалось только Роджеру Федереру.
Однако воскресная победа Алькараса над Джоковичем только выглядела легкой. На деле за успехом испанца стояла невероятная работа в приеме. Благодаря этому он лишил Джоковича преимущества у сетки. Серб не мог активно идти вперед даже после хороших подач.
Кроме того, Алькарас в очередной раз показал потрясающую атлетичность и выносливость — без устали носился по корту, доставая из углов сложнейшие удары Джоковича, и сам в ответ здорово обводил оппонента. Контроль собственного тела и чувство мяча у испанца выдающиеся. Также Алькарас в финале выдал самую мощную подачу турнира — 219 км/ч. Его вторая подряд победа на Уимблдоне совсем не удивляет.
Если победа Алькараса ожидалась, то в появлении Новака Джоковича на этом турнире были сомнения. Чуть больше месяца назад серб перенес операцию на колене после травмы мениска. Чтобы восстановиться к Уимблдону, Джокович потратил много сил.
Он сам признался, что не стал бы рисковать и форсировать подготовку, будь это любой другой турнир. Но Джокович обожает играть и побеждать на Уимблдоне — у него семь титулов в Лондоне.
В воскресенье он сыграл свой шестой финал подряд на этом турнире и 37-й в карьере на «Шлемах». Но не только в этих цифрах выражается мастерство серба. Весь Уимблдон Джокович был далек от оптимального состояния. По ходу турнира он говорил, что колено накладывает ограничения на его игру. Однако серб подстроился под ситуацию, изменил свой теннис.
На прошедшем Уимблдоне мы увидели Джоковича, который стремится укорачивать розыгрыши, действовать максимально агрессивно. И наблюдать за этим было очень интересно.
Теперь главная цель серба — Олимпиада. У Джоковича в карьере только бронза Пекина-2008. Поэтому несложно предположить, что через полторы недели в Париже он будет предельно мотивирован.
Второй год подряд Даниил Медведев добрался до полуфинала Уимблдона. И это несомненный успех для российского теннисиста. Медведев не раз признавался, что ему тяжело дается игра на травяных кортах. Россиянину нужно время, чтобы адаптироваться к покрытию, набраться уверенности.
В этот раз посеянный на турнире пятым (чем выше номер посева, тем проще соперник в стартовом круге) Медведев показывал качественный стабильный теннис, начиная с первого круга против Александра Ковачевича (6:3, 6:4, 6:2). Россиянин здорово подавал и принимал более агрессивно, чем обычно — ближе к задней линии.
По ходу турнира финалистка «Роллан Гаррос» и Уимблдона Ольга Морозова в интервью «Матч ТВ» говорила: «Медведев — теннисист, который сам себя может уговаривать. Мне вот, например, кажется, что он сам себе внушает, что не может играть на грунте. Я не верю в это. Даниил очень хорошо понимает игру. Поэтому если Медведев сможет сам с собой договориться и прийти к тому, что он способен побеждать на траве, то пройдет далеко на Уимблдоне».
Видимо, Медведеву действительно удалось себя уговорить хорошо сыграть на траве, потому что в четвертьфинале он выбил первую ракетку мира — итальянца Янника Синнера, которому проиграл финал Australian Open в январе. Медведев выдал один из ярчайших поединков всего Уимблдона. Россиянин и итальянец провели на корте 3:54, а матч завершился в пяти сетах. Медведев победил - 6:7 (7:9), 6:4, 7:6 (7:3), 2:6, 6:3, а затем выиграл первый сет у Алькараса в полуфинале, но в итоге уступил — 7:6 (7:1), 3:6, 4:6, 4:6.Впрочем, остановить испанца было практически невозможно.
