Ранее Ростелеком заявил об ухудшении работы видео-хостинга в России из-за износа оборудования Google
У Роскомнадзора есть все основания и возможности для замедления работы YouTube в России. Об этом Daily Storm заявил зампред комитета Госдумы по информационной политике и глава Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Антон Горелкин. По его мнению, новость об износе сетевого оборудования Google означает, что вскоре могут пострадать и другие зарубежные ресурсы.— В Госдуме сообщили, что WhatsApp в России уже искусственно замедляют. Значит ли это, что аналогично можно замедлить и YouTube?
— Техническая возможность замедлять трафик у Роскомнадзора действительно есть. Более того, уже не первый год существует правовое основание для замедления YouTube: это несоблюдение Google закона о приземлении. Поэтому не нужно объяснять новость о деградации их оборудования теорией заговора, Роскомнадзор мог замедлить YouTube совершенно легально.
К тому же то, что компания бросила свои CDN-сервера в российских дата-центрах, было известно давно. И мы не раз говорили, что их поломка – это лишь вопрос времени.
— Если проблема в оборудовании действительно есть, то в таком случае сколько времени оно еще сможет поддерживать работоспособность? Есть примерный срок, когда оно окончательно выйдет из строя, и YouTube в России перестанет работать?
— Наиболее подверженные износу компоненты кэширующего оборудования нужно менять раз в три-пять лет. Но важно понимать, что от CDN (сетевая инфраструктура, обеспечивающая быструю доставку контента пользователям веб-сервисов. — Примеч. Daily Storm) зависит не фактический доступ к площадке, а скорость загрузки контента.
Видимо, раз Ростелеком сообщил о возможном снижении скорости, что-то уже начало выходить из строя. Это значит, что нагрузка будет переноситься на стыки, что может вызвать проблемы и со скоростью доступа к другим зарубежным ресурсам.
— В СМИ появилась информация, что в сентябре в России заблокируют YouTube. Действительно ли есть такие опасения?
Я всегда говорил, что блокировка — это крайняя мера. В случае с YouTube она к тому же может вызвать нежелательные социальные эффекты. А еще есть неиллюзорная опасность зацепить блокировкой и другие сервисы Google. Особенно те, которые отвечают за работоспособность мобильной ОС Android.
Лично я сильно сомневаюсь, что YouTube представляет такую серьезную угрозу для россиян, чтобы его жестко выключать. Да, оттуда выгоняют пророссийских блогеров, закрывают каналы подсанкционных поп-звезд, там действительно закрывают глаза на русофобский контент. Но в то же время мы не фиксируем попыток его искусственного разгона через рекомендательные сервисы, как и принуждения российских зрителей к потреблению антироссийских нарративов. Возможно, это все впереди.
— Готовы ли россияне к блокировке YouTube? Смогут ли наши хостинги стать альтернативой? Или все будут сидеть с VPN на YouTube, как прежде? В частности, сможет ли импортозаместить его та самая платформа, которую в июне проверял РОЦИТ?
— Как раз сегодня с коллегами в очередной раз обсуждали на площадке РОЦИТ проблематику замещения YouTube, и была озвучена интересная статистика. Некоторые российские видеохостинги демонстрируют рекордное увеличение количества просмотров роликов и в целом показателей лояльности аудитории.
Конечно, контента на наших платформах по сравнению с YouTube гораздо меньше, и им понадобятся годы, чтобы решить этот вопрос.
]]>