У погибшего остались жена и четверо детей. Когда случилась авария, его супруга была беременна: младшая дочь, которой недавно исполнился год, никогда не видела отца. Сама женщина, по ее словам, очень тяжело перенесла смерть мужа. После суда она подала гражданский иск и потребовала компенсацию морального вреда – пять миллионов рублей. Суд требования удовлетворил лишь наполовину. Суд вынес решение по иску вдовы рыбака, который погиб под колесами автомобиля на озере Большие Чаны – ночью 11 декабря 2022 года пьяный лихач на иномарке въехала в палатку, в которой находились люди. Один из них погиб на месте. «Мы с зятем Сашей приехали на рыбалку из Омской области: места эти хорошо знали, были тут уже не раз, – рассказал КП-Новосибирск Максим. – На льду поставили палатку, стали рыбачить. Заметили, что какой-то пьяный мужик на иномарке ездил по льду, но значения не придали. Потом сами зашли погреться в палатку, и в этот момент услышали резкий шум мотора, я почувствовал удар и упал. Пару минут я лежал, не понимал, что происходит. А когда пришел в себя, то увидел, что нашу палатку снесло, а Саша лежит рядом». По словам мужчины, водитель Toyota Rav 4, раздавивший палатку, пытался помочь Александру, кричал: «Только живи, живи». Но тщетно. Суд признал водителя виновным в причинении смерти по неосторожности, назначил год исправительных работ и обязал выплатить семье погибшего мужчины 4 400 000 рублей. Однако вдова рыбака – Наталья – вновь подала гражданский иск и потребовала компенсацию морального вреда – пять миллионов рублей. «У нас с Сашей было четверо детей. Когда случилась авария, я была беременна: моя младшая дочка, которой недавно исполнился год, никогда не видела отца, – объяснила сибирячка. – Я сама очень тяжело перенесла смерть мужа. Примерно через три месяца после родов у меня на фоне стресса воспалились суставы: боль была настолько сильной, что я просто не могла встать с кровати. Брат постоянно возил меня по больницам, чтобы мне назначили хоть какое-то лечение. Теперь мне всю жизнь придется пить таблетки, чтобы заглушать боль, иначе она вернется с новой с новой силой». Однако суд требования Натальи удовлетворил лишь наполовину: в пользу вдовы взыскать 100 000 рублей, в пользу каждого несовершеннолетнего ребенка – по 600 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ей было отказано. Напомним, дело рассматривал Купинский районный суд Новосибирской области. Местный житель был признан виновным в причинении смерти по неосторожности по ч.1 ст. 109 УК РФ за наезд на рыбаков на льду озера.
Суд установил, что днем 11 декабря 2022 года мужчина двигался на Toyota Rav 4 со скоростью не ниже 70 километров в час на покрытому льдом озере Большие Чаны Купинского района. Он был в состоянии опьянения. На озере в тот день собралось множество любителей подледной рыбалки. Водитель не справился с управлением и наехал на палатку двоих рыбаков. Один из них погиб на месте. Судья назначил рыбаку исправительные работы на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Также с него взыскали 4 400 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Дело находилось на контроле главы СКР Александр Бастрыкин. К нему обратился родственник погибшего, не согласный с ходом расследования дела и квалификацией действий подозреваемого по статье «Причинение смерти по неосторожности». Мужчина настаивал на статье «Нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
