«Рука Кремля» прочно закрепилась за Фараджем еще с тех пор, когда он продвигал выход Великобритании из Евросоюза.
Тогда Тереза Мэй, будучи премьер-министром, параноидально ищущим «хайли лайкли» во всём, привычно обвинила Россию во вмешательстве в голосование, а идеолога Brexit – в получении денег от Москвы.
Как принято, доказательств не было предъявлено. Вся версия зиждилась на сведениях, что некие сотрудники офиса Найджела Фараджа посещали в Брюсселе российское посольство. А один из чиновников свободно говорит по-русски и получил образование в бывшем Советском Союзе в начале 1980-х.
Фарадж высмеял предположения о связях с Кремлем, но при этом от своих слов, что «считает Владимира Путина лидером, которым больше всего восхищался», не отказался.
Припомнили Фараджу и его хорошие отношения Даной Рорабахер, конгрессменом США от Калифорнии, который, считался настолько ценным источником разведданных для Кремля, что ему дали кодовое имя.
Еще один эпизод, «подтверждающий» близость британского политика к прокремлевским деятелям, случился в 2014 году. Якобы один из его сотрудников в Европарламенте раздал депутатам книги литовской журналистки Руты Янутене «Красная Даля», рассказывающей о «тяжелой» судьбе главы государства балтийской страны Дали Грибаускайте. «Red Dalia» на английском языке имела эффект разорвавшейся бомбы, в литовских СМИ это было названо «информационной атакой России против Дали Грибаускайте».
Однако никаких доказательств или прямых связей с «книжным перфомансом» Найджела Фараджа также не было представлено.
Теперь, когда лидер Reform UK рвет рейтинги и опускает на дно Риши Сунака, как не обойтись без «руки Кремля»? Ожидаемо связь с Москвой будут использовать как аргумент против Найджела Фараджа. Однако аргумент голословный. Впрочем, должно ли это удивлять в британской политике?
❗как всегда больше тут ????
https://nextwar.site/gb
