Недавние дебаты между нынешним президентом США Джо Байденом и экс-президентом Дональдом Трампом выявили, что ни один из кандидатов не представляется подходящим на роль главы страны. Такое мнение выразил политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Иван Кузменкин.
Политолог отметил, что заявление Трампа об отказе от предложения президента России Владимира Путина о мирном разрешении конфликта кажется попыткой удовлетворить обе стороны: Трамп стремится завершить конфликт на условиях, выгодных для себя, и одновременно перекладывает ответственность на других. Однако, по мнению эксперта, такие манипуляции не помогут ему получить поддержку избирателей.
— Очевидно, что в дебатах выиграл, как бы это странно ни звучало, Владимир Путин. На их медийном фоне он выглядит молодо и абсолютно адекватно. Путин предлагает практические и реалистичные варианты в отличие от его «коллег» из США, где престарелый президент предлагает фанатические вещи, непонятные абсолютно никому, — заявил Кузменкин.
По мнению политолога, вопросы о состоянии здоровья Джо Байдена становятся все более актуальными. Он отметил, что его речь была негромкой и казалось, что он затрудняется с ответами на критику со стороны Дональда Трампа.
Кузменкин подчеркнул, что возраст Байдена вызывает сомнения в его способности занимать пост президента, ведь управление большой страной в таком возрасте представляется сложной задачей. В сравнении с Байденом, по мнению политолога, Трамп выглядит значительно лучше, хотя и он не является молодым, а должность требует постоянного внимания и концентрации, передает РИАМО.
В США прошел первый раунд предвыборных дебатов между действующим главой государства Джо Байденом и экс-президентом Дональдом Трампом. По результатам встречи выступление Байдена оказалось настолько провальным, что его однопартийцы в панике предложили сменить кандидатуру. «Вечерняя Москва» обсудила с экспертом, есть ли у демократов достойная замена Байдену и насколько велики его шансы продолжить гонку за кресло президента.
