Приглашенные на комиссию по экологии местного совета депутатов чиновники, а также представитель АНО «Крылатские холмы» проигнорировали сегодняшнее мероприятие.
Приглашенные на комиссию по экологии местного совета депутатов (СД) чиновники, а также представитель АНО «Крылатские холмы» проигнорировали сегодняшнее мероприятие. Впрочем, шанс, что они придут
в принципе или пришлют хотя бы своих представителей, изначально был крайне низкий.
Комиссия по экологии началась ровно в 08:30 утра, как и было запланировано. При этом, за несколько минут до начала, сотрудники администрации уже сообщили, что приглашенные лица «видимо, не придут»,
так как никто из них, к моменту мероприятия, не ответил на разосланные им приглашения.
Между тем, именно участие чиновников в созванной комиссии СД было основным, для чего и организовывалось данное мероприятие.
«Напомню, что 10 июня глава управы [Крылатского], которого мы посетили вместе с жителями, обещал показать проект [по Крылатским холмам] через две недели. Эти две недели прошли вчера, в понедельник,
поэтому комиссия была созвана на вторник», - пояснила собравшимся глава комиссии по экологии, муниципальный депутат Владислава Горшкова.
Перечислила мундеп и список лиц, которым были разосланы приглашения:
Глава управы района Крылатское Иван Олегович Лахно;
Руководитель АНО «Крылатские холмы» Исаченко Дмитрий Анатольевич;
Заместитель префекта ЗАО Куцев Виктор Викторович;
Руководитель Дирекции «ПИП «Москворецкий» Зверев Виталий Владимирович.
Впрочем, никто из них на заседание не явился, и проект благоустройства Крылатских холмов так и остался нераскрытым.
Примечательно, но об основной цели созыва комиссии – узнать хотя бы предварительный план работ на Крылатских холмах, знали не все пришедшие на мероприятие жители.
В частности, еще в начале мероприятия, ряд крылатчан стали активно призывать собравшихся подписывать «лист посещений», причем с обязательным проставлением порядкового номера. Несмотря на то
что данная процедура в принципе является обязательной и стандартной, пришедшие на встречу посчитали, что именно через «подписной лист» о посещении можно высказать свое «негативное» отношение
к происходящему на Крылатских холмах. Как именно этот момент связан с подписанием листа посещений, они пояснить не смогли.
