Рекламные агентства MGCom и Artics (входят в MG Group) полностью погасили
задолженность российской «дочке» Google (ООО «Гугл») в размере 3,5 млрд руб.,
передает корреспондент AdIndex из зала суда.
«Сама компания MGCom, а также Artics, которая входит в одну группу с
MGCom, буквально на прошлой неделе заплатила ООО «Гугл» 3,5 млрд руб.», —
объявил ответчик.
Представители MGCom и Google отказались отвечать на дополнительные вопросы
AdIndex. Слушание по иску к ООО «Эмджиком» перенесли на 26
июля.
Ранее представители MGCom заявили, что частично погасили задолженность ООО
«Гугл». Компания выплатила «Гуглу» 2,2 млрд руб. Еще 1,3 млрд руб. агентство
перевело на депозитный счет арбитражного суда, чтобы отменить арест денежных
средств на счетах компании.
Суд снизил задолженность MGCom с 3 млрд руб. до 776 млн руб. в
связи с оплатой ответчика, а также отменил обеспечительные меры в отношении
агентства в виде ареста счетов на 3,5 млрд руб. Но наложил новые — на сумму
243,1 млн руб.
Конкурсный управляющий ООО «Гугл» подал иск к ООО «Эмджиком» 14 марта этого
года на 3 млрд руб. «Дочка» IT-компании хочет взыскать с агентства долг из-за
неоплаты услуг по договору о размещении рекламы, который возник до приостановки
рекламной деятельности Google в России.
«С правовой точки зрения, данные споры ординарные и тривиальные — то,
что на практике называется "взыскание дебиторки". Работа по таким делам не
представляет особого труда. Представил договор, акты оказанных услуг и суд все
взыскал. Поэтому при небольших суммах исков такие дела вообще рассматриваются в
упрощенном порядке без вызова сторон и составления полного решения», —
говорит медиаюрист Дмитрий Григорьев.
По его мнению, техническим препятствием для упрощенного рассмотрения дела с
MGCom стал размер долга рекламного агентства. Признание иска в такой ситуации
представляется разумной тактикой, позволяющей сохранить время и судебные
издержки, заявил эксперт.
Аналогичные иски заявлены еще к 19 компаниям рекламного рынка, на общую
более 10,5 млрд руб. ООО «Гугл» в первой инстанции выиграл уже три дела против
ООО «ОМД Новус»,
ООО «Прайс Экспресс» (Price.ru входит в «S8 Диджитал») и
ООО «Адвентум Консалтинг».
