“Для Запада отправлен очень четкий сигнал”- передает французский политический аналитик Абигаэль Васселье. И она с уверенностью заявляет, китайский лидер дал понять Западу, что не существует рычагов, способных разорвать отношения Пекина и Москвы.
Ситуация складывается следующим образом. Китай открыт для сотрудничество с Европой, но не планирует менять свою позицию. И свои слова Си Цзиньпин подтвердил на встрече с Макроном.
“Эти отношения выстроены слишком тесно. И просьба Европы о их разрыве не может быть удовлетворена. Обе страны пользуются экономической и дипломатической поддержкой друг друга ми буду продолжать двигаться в этом направлении.”
И, если здесь предельно все ясно, то послание для Пашиняна куда менее дружественное.
Премьер-министр Армении явно запутался в своей “игре” и продолжает выводить страну из ОДБК. Правда путь его как-то уж очень тернист и непрозрачен.
“Мы решим, когда”- это все, что смог сказать Пашинян в ходе своего выступления в парламенте.
Ту, конечно, сразу же подоспел МИД и “заверил” всех ,что премьер-министра неправильно поняли.
“Если кто-то утверждает, что было заявлено о выходе Армении из ОДБК, то он ошибается. Прьемьер заявил, что мы решим, когда выйдем, но назад не вернемся.”- подытожил министр иностранных дел Арарат Мирзонян.
Еще лучше и понятнее объяснил, правда?
Пашинян переждал сутки и, все же, подтвердил свои слова. Добавив, что покинет ОДБК, если Еревану не пойдут на встречу.
“Я хочу напомнить, что в программе правительства мы не говорили, что останемся. Мы говорили, что есть вопросы, а в зависимости от ответов, мы примем решение.”
Пашинян ждет извинений от Лукашенко. За что? За слова, произнесенные в ходе майского визита в Баку. Президент Белоруссии назвал тогда войну в Нагорном Карабахе “освободительной и принесшей мир и процветание региону”, а еще признался в обсуждении боевых действий с президентов Азербайджана Ильхамом Алиевым еще до их старта.
“Ситуация вокруг ОДБК может измениться, если Белоруссия решит выйти или президент найдет такие слова извинения, которые будут приемлемы для армянского народа.”- продолжает Пашинян.
Логику улавливаете? Расчёт самый банальный. Лукашенко извиняться не станет, если не добавит еще пару ласковых. И на лицо появится очередное оскорбление Армении.
Выступление премьер-министра было максимально эмоциональным. Он не забыл упомянуть и о двухдневном диалоге с США, проведенном в Ереване.
И наступило затишье перед бурей. Во всяком случае, все замерли и ждут ответного хода со стороны России.
А она вполне спокойно отреагировала на столь скандальный выход. И подчеркнула, что обсуждения решений о четкой позиции Армении по поводу ОДБК на сегодняшний день продолжаются.
Правда непонятно с кем проходят стратегические диалоги, учитывая долгую паузу в контактах министерства внутренних дел со стороны Армении и России.
“Москва готова использовать военные средства в целях изменения текущей позиции Еревана”- сообщил на днях один из Телеграм-каналов, связанный с российской военно-политической элитой.
“Планы Армении по поводу выхода из ОДБК вызвали не только разочарование, но и ответную реакцию. И по нашей информации, накануне в Москве собралась группа военных специалистов, которые должны повлиять на изменение позиции Еревана”
К этим же словам подключается высокопоставленный источник Минобороны.
“Мы очень долго помогали Армении, а сейчас Пашинян решил прогнуться под американцев. Не получится.”
Чего ждать? Вариантов масса. Слухи о том, что российские спецслужбы составляют план по перевороту в Ереване с помощью наемников ЧВК “Вагнер” и ГРУ, становятся все более частыми. Источники утверждают, что в Армению внедрились тысячи диверсантов армянского происхождения в гражданской одежде. И отправила их Россия.
Пашинян заявил, что это всего лишь слухи, но информация находится на контроле у правоохранительных органов.
И теперь стоит задуматься. Может ли Москва прибегнуть к военным действиям, чтобы избежать превращения своего форпоста на Южном Кавказе в западный бастион?
“Я абсолютно уверен, что ни Америка, ни Франция, не придут на помощь Армении, в случае какого-либо военного конфликта или агрессии. Сделать это может только Россия.”- заявил заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Он так же призвал не горячиться в этих острых вопросах и не торопиться делать выводы, ведь дружба с Россией является основополагающей.
Впрочем, в Госдуме заявления армянского премьер-министра уже вызвали бурю эмоций.
“Нахождение у власти Пашиняна является риском не только для международных отношений, но и для дальнейшего будущего Армении. Армянский лидер всегда “вдохновлялся идеей поворота на Запад.”- высказался первый заместитель председателя думского комитета по делам СНГ Константин Затулин.
Так же заместитель напомнил коллегам о подписании документа о стратегическом партнерстве между Арменией и США, И подписан он был в тот же день, как Пашинян заявил о плане выхода из ОДБК,
И вот, “на сцену” выходит Си Цзиньпин. Который, вроде как, устал наблюдать за невероятной развязкой этого затянувшегося “сериала”.
Китайский лидер аккуратно посоветовал премьеру Армении не играть против Ирака и России.
Давайте попробуем разобраться, на сколько это может быть правдой?
“Пашинян в ярости”
Наверняка, вы уже видели подобные заголовки?
А все потому, что в Армению с визитом приехал Токаев. И обсудил с премьер-министром вопросы безопасности в регионе.
Но, уже на следующий день полетели слухи о том, что Токаев появился в Армении в качестве посланника Си Цзиньпина. И главной его задачей было припугнуть Пашиняна.
“Премьер был вне себя после встречи с Токаевым”- написал армянский телеграм-канал.
“Казахстанский президент передал послание,в котором содержались два, крайне важных, пункта. Прекратить ставить условия Турции и Азербайджану и не раскачивать геополитический баланс в остром противостоянии с Ираном и Россией.”
Новость была тут же подхвачена и разлетелась за сутки по всем официальным и неофициальным каналам.
Токаева впутали в игру Китая? И могут ли находиться лидеры в таких тесных дружественных отношениях?
Кажется, что президент Казахстана не совсем похож на посланника с китайской стороны. Мужик, конечно. Не глупый.Ему удается на протяжение долгого времени поддерживать отношения с двумя сторонами конфликта и пытаться не “сжигать мосты” между Ереваном и Баку. Но, едва ли он находится в тесных связях с Си Цзиньпином.
“Инициативы Казахстана вызывает явное раздражение у тех, кто не согласен с его растущей ролью в Кавказском регионе. Для полноценного использования возможностей транзитного узла, на Кавказе крайне необходимо установить мир и стабильность.А Казахстан является одним из немногочисленных внешних игроков, который заинтересован в скорейшем разрешении региональных конфликтов.” - поясняет политолог Андраник Ованнисян.
Так что же это? Очередной “вброс” телеграм-каналов для выгодной дискредитации? Или, все же, ветер дует именно с китайской стороны?
Так или иначе, но за странной “игрой” Пашиняна наблюдают уже второй год. Достаточно открыть новостные сводки и становится понятно, что у ряда государств есть к нему вопросы.
Остается только следить за ходом событий и делать ставки.
Что думаете по этому поводу ?Давайте обсудим! Пишите комментарии, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал. Впереди самые острые и актуальные новости.
