Сотрудникам СИЗО-1 в Ростове-на-Дону может грозить уголовное дело по статье о халатности после захвата заложников, полагают опрошенные «Известиями» эксперты. На место ЧП уже выехала группа сотрудников центрального аппарата ФСИН России для проверки. 16 июня содержавшиеся там осужденные по террористическим статьям взяли в заложники двух сотрудников изолятора. Преступники требовали свободы и возможности скрыться. В итоге через несколько часов их ликвидировали в ходе штурма, заложники не пострадали. Если в произошедшем 16 июня имела место халатность сотрудников СИЗО, им может грозить до трех лет лишения свободы, полагают эксперты. О том, как провалилась попытка побега из образцового СИЗО, — в материале «Известий».
Ростовский СИЗО-1 ждет тщательная проверка после захвата заложников, в регион уже выехала группа сотрудников центрального аппарата ФСИН России для проверки, прошли первые обыски, сообщили 16 июня в ведомстве. В этот день утром шестеро заключенных взяли в заложники двух сотрудников изолятора. Они требовали выпустить их на свободу и возможности скрыться из страны.
Как сообщил источник «Известий», злоумышленники заранее ослабили решетку камеры и, когда сочли момент подходящим, выбили ее и выбрались во двор. Затем они проникли в помещение дежурной части, захватили сотрудников и вооружились ножами, заточками, пожарными топорами и резиновыми дубинками.
Захват заложников устроили люди, которые называли себя сторонниками ИГ (Исламское государство, террористическая организация, запрещена в РФ), сообщил источник «Известий».
Трое из шестерых участников захвата были осуждены в декабре 2023 года за участие в запрещенной группировке и подготовке теракта — они планировали напасть на здание Верховного суда в Карачаево-Черкесии. Шамиль Акиев, Тамерлан Гиреев и Азамат Цицкиев приобрели все компоненты для бомбы, огнестрельное оружие, автомат и два пистолета ПМ, но довести задуманное до конца не смогли. Двоих приговорили к 18 годам лишения свободы, еще одного — к 18 с половиной годам.
«Известия» отправили запрос в региональное управление ФСИН — почему осужденные находились в следственном изоляторе.
Присутствие уже осужденных в СИЗО, скорее всего, связано с апелляцией по их делу, предположил бывший следователь прокуратуры, адвокат Вадим Багатурия.
— В ряде случаев, чтобы обеспечить личное участие осужденного в заседании, его помещают в СИЗО, — пояснил он. — Кроме того, само этапирование занимает дикое количество времени — от месяца до двух.
Еще один из захватчиков, по данным источника «Известий», учился в медицинском университете в Астрахани, был призером IV открытой Северо-Кавказской олимпиады по биологии в 2016 году. Известно, что его пытались разыскать родители — после того, как он ушел из дома, оставив записку о планах вступить в террористическую организацию.
Дядя одного из захвативших заложников в СИЗО — Малика Гандалоева — утверждает, что племянник был спокойным и не позволял себе «даже слова плохого сказать».
— Малик был хорошим мальчиком. Учился в школе на отлично, был домашним, постоянно читал книги, учился. Потом поступил в институт, — рассказал Мухарбек Гандалоев.
По его мнению, родственник попал в плохую компанию, где его могли ввести в заблуждение.
В заложниках оказались младший инспектор дежурной смены Виктор Кончаков и начальник оперативного управления УФСИН по области Александр Богма. В ведении последнего была вся оперативная деятельность, связанная с безопасностью, рассказала «Известиям» правозащитница, член СПЧ Ева Меркачева.
— Почему он оказался в воскресенье в изоляторе, непонятно. Возможно, у него была какая-то информация, — сказала она.
Как правило, в выходные дни заключенные находятся в камерах, их не этапируют, не выводят на встречи с адвокатами, не передают посылки, отметила она.
— Возможно, в плане подготовки преступников было заманить туда большого руководителя, — добавила Ева Меркачева.
Правоохранители блокировали выходы и входы в СИЗО и перекрыли улицу, где расположено учреждение. Переговоры с преступниками ни к чему не привели — они отказывались сдаться и отпустить сотрудников. В итоге спецназ пошел на штурм изолятора.
— В ходе проведения специальной операции по освобождению заложников в СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области преступники ликвидированы; сотрудники, находившиеся в заложниках, освобождены и не пострадали, — сообщили в ведомстве.
От появления первых сообщений о захвате заложников до их освобождения прошло около трех часов.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о захвате заложников. Председатель СКР поставил расследование обстоятельств преступления на контроль.
Незадолго до произошедшего УФСИН по Ростовской области публиковало репортаж о внутренних особенностях работы СИЗО-1 в Ростове-на-Дону. В материале подробно рассказали о структуре изолятора, о его надежности и техническом оснащении.
«За охраняемым объектом ведется круглосуточное наблюдение, используются различные системы видеонаблюдения и современные инженерно-технические средства охраны», — подчеркивали там.
Важно установить все детали произошедшего, сказали «Известиям» эксперты. Если имела место халатность сотрудников учреждения, им может грозить до трех лет лишения свободы.
— Поражают несколько вещей. Заключенные-террористы имеют ножи и пользуются телефонами. И руководство ФСИН заявляло об особом отношении к заключенным-террористам, что они должны содержаться под усиленным надзором в камере с видеонаблюдением и отделяться от общей массы, — обратила внимание Ева Меркачева. — Такие автоматически становятся на учет как склонные к дезорганизации и захвату. А эти люди, судя по всему, еще и свободно передвигались по СИЗО.
Захват заложников был невозможен без координации извне, полагает она. Значит, преступники поддерживали связь с террористической операцией.
— Ростовская область — приграничная территория. Уж точно не стоило там держать людей, которые подозреваются в принадлежности к [запрещенному в России] ИГ, — добавила Ева Меркачева.
Член общественной палаты Ростовской области Игорь Омельченко полагает, что преступники могли обходиться и альтернативными средствами связи.
— Осужденные живут в своем мире и могут обмениваться сообщениями разными путями. Для этого могут быть не нужны телефоны, — сказал он «Известиям». — Недостаток сотрудников есть в каждом ведомстве. Но он не такой огромный, чтобы мог привести к таким последствиям.
Впрочем, ничего удивительного в том, что у захватчиков были при себе какие-то предметы, нет, считает Вадим Багатурия. Ножи, по его словам, они могли сделать из подручных средств, а остальное им могли передать защитники, родственники на свидании или обитатели другой камеры.
— Но есть один факт — захватить заложников, если подготовиться, возможно. Но что дальше? Система устройства изоляторов придумана очень давно, и она очень надежна — то есть выйти никак нельзя, если только дверь не откроют, — пояснил он «Известиям».
Следственный комитет проведет проверку в отношении сотрудников СИЗО по факту халатности, полагает он. Санкция по этой статье предполагает до трех лет лишения свободы, пояснил «Известиям» бывший следователь СК, адвокат по уголовным делам Максим Калинов.
Взятие заложников с целью понуждения государства к каким-либо действиям квалифицируется по ст. 206 УК РФ, напомнил юрист Алексей Гавришев. Наказание по ней предусматривает до 15 лет лишения свободы при условии, что никто из заложников не пострадал. В остальных случаях — до 20 лет.
— В данном случае совершен еще ряд преступных действий, то есть судили бы их и за угрозу жизни в отношении действующих сотрудников, и за нарушение режима пенитенциарного учреждения, — напомнил он.
Таким образом, по его словам, если бы преступники выжили, они бы дополнительно получили очень значительные сроки.
