17K прочитали
Совсем недавно премьер-министр Канады Трюдо сделал шокирующее заявление перед парламентом Канады.
Он обвинил индийское правительство в убийстве канадского гражданина на территории Британской Колумбии.
Не совсем понятно: этот человек являлся гражданином Канады или только работал над тем, чтобы им стать, но заявление Трюдо наделало много шума и вызвало бурную реакцию индийского правительства.
В подобных заявлениях и обвинениях ничего необычного нет и у многих ещё свежи в памяти обвинения российского руководства в ликвидации Скрипаля. Кота конечно жаль, но вся эта политическая операция отчасти привела к потере поста премьера Великобритании Терезы Мэй, которая мне нравилась. Мне вообще нравятся глупенькие премьеры типа Терезы Мэй, Лиз Трасс, Джастина Трюдо и других, потому что их непродуманные действия и решения часто оборачиваются против них и приносят пользу "злым русским". Кстати, следствие по делу Скрипаля ведётся до сих пор и, похоже, в нём появились какие-то проблемы и обстоятельства, которые британцы не разглашают. После такой нашумевшей кампании по обвинению русских, трудно изменить повествование и признать непричастность российского руководства к этим событиям. Лучше молчать в надежде что всё забудется, чем сказать правду.
Ликвидация граждан на территории других стран не такое уж редкое явление. Этим вовсю грешат британцы убирая неугодных, американцы вообще такую практику считают самым удобным решением проблем и используют с американским размахом. Ярким примером может служить ликвидация иранского генерала Сулеймани по приказу Трампа на территории Ирака. Такую практику используют французы, а Израиль открыто признаётся в подобных акциях. Такое практикуют все кому не лень и это уже стало неофициальной международной практикой, только в подобных акциях незападные страны: Индия, Китай, Россия, никогда замечены не были. Такие акции свойственны странам Запада, но не странам Востока. В случае доказанного причастия руководства государства по чьему приказу была реализована акция, всё обычно решается по дипломатическим каналам и шум обычно никто не поднимает. В СМИ такие случаи попадают крайне редко и если раздувается шумиха в СМИ-это значит, что организуется политическая кампания для достижения определённой цели. Вот и попытаемся разобраться, какую цель преследует Трюдо сделав заявление возмутившее индийское руководство.
Трюдо, как и практически все руководители западных стран, руководитель не самостоятельный и все его действия жёстко контролируются американцами, а значит заинтересованных лиц нужно искать не в Канаде, а в США. По собственной инициативе Трюдо такого заявления делать бы не стал. Чтобы более подробно разобраться в том, кому выгодна эта антииндийская кампания, нужно обратить внимание на один важный момент-этот гражданин был ликвидирован 18 июня в сикхском храме. Индийское правительство обвиняло этого человека в калистанском терроризме и участии в сепаратистском движении. Индия не раз предъявляла претензии и выражала своё недовольство тем, что на территории Канады предоставляется убежище этим парням, но никаких агрессивных действий против них на канадской территории не предпринимала. И вот прошло много времени после события, а кампания началась лишь недавно. Сам собою напрашивается вопрос-почему именно сейчас? Для этого нужно вспомнить недавние события в мировой политике и попытаться найти между ними связь. Что ж, поищем.
Незадолго до саммита БРИКС ходили слухи, что Индия может не принять участие во встрече лидеров в Йоханнесбурге, но это были не просто слухи. Американское правительство оказывало сильное давление на Индию и других членов БРИКС с целью их отказа от участия в саммите. МУС был выдан ордер на арест Путина, чтобы исключить участие России в саммите, оказывалось давление на Бразилию и ЮАР, но основной целью оставалась Индия. Самый удобный способ разрушить или нанести ощутимый ущерб БРИКС-это вывести из состава организации Индию. Американцы надеялись на это, но как это часто случается в последнее время, их надежды не оправдались. Индия не только приняла участие в саммите, но и поддержала расширение БРИКС и приветствовала создание альтернативной доллару системе взаиморасчётов стран-членов организации. Это очень рассердило американцев, но Индия пошла дальше и на саммите были успешно проведены переговоры между Моди и Си Цзиньпином. Американцы уже который год пытаются использовать Индию в качестве противовеса Китаю и такое поведение Моди их привело в ярость.
Но на этом неудачи американцев не закончились и вскоре после саммита БРИКС в Индии был проведён саммит большой двадцатки, на котором страны Запада и в первую очередь США, потерпели поражение в политическом и дипломатическом плане. Изначально планировалось всем миром осудить Россию, но нашим соседям был посвящён лишь один абзац в итоговом заключении и что самое главное-в нём не было и намёка на осуждение России. В этом же итоговом заключении в основном присутствовали китайские тезисы и на самом саммите повестку контролировали Индия и Китай. Западные страны привыкшие доминировать на саммитах двадцатки, оказались в качестве присутствующих чьё мнение никого особо не интересовало. Такого удара, политического и дипломатического поражения американцы Моди простить не могли.
Американцы делали ставку на результаты визита Моди в США, который прошёл в июне. Были достигнуты различные договорённости, однако Моди по многим интересующим американцев вопросам однозначного ответа не дал и практически никаких обязательств не принял. Индийская политика с давних пор базируется на принципе: Индия готова участвовать в том, что ей выгодно и не будет участвовать в том, что может нанести ей ущерб. Наступил август и вопреки ожиданиям американцев, Моди участвует в саммите БРИКС, а потом ещё и сводит на нет всю повестку США на саммите двадцатки. Это переполнило чашу терпения американцев и на саммите большой двадцатки состоялся напряжённый разговор Моди с Трюдо, который привёл к сильному охлаждению отношений с Канадой. Американцы этой кампанией решили уронить авторитет Индии и Моди в глазах мировой общественности, но и здесь американцам не повезло. Американцы намекали Моди, что если он будет продолжать сотрудничество с Россией и Китаем, а также с другими членами БРИКС, они устроят ему массу неприятностей, но Моди наотрез отказался разрывать отношения с Россией и другими странами глобального Юга в угоду американцам. Очень интересно поведение британских СМИ, которые любыми путями пытаются избегать критику индийского руководства. Риши Сунак имеет индийское происхождение и очень заинтересован в сотрудничестве с Индией для решения серьёзных экономических проблем и ему вовсе не хочется портить отношения с Моди, который особого желания и заинтересованности в сотрудничестве и так не проявлял. Интересно, как поведут себя британцы.
В Индии, как и в любой другой стране, имеются недовольные работой правительства и таким образом существует оппозиция, о которой стоит поговорить отдельно. В России тоже есть оппозиция, но оппозиция в условном русском мире, очень отличается от оппозиции в условном индийском мире. В русском мире принято критиковать правительство и взывать к Западу с просьбами ввести антироссийские санкции, что несколько лет назад делал российский всем известный оппозиционер и что совсем недавно делала Тихановская требуя введения санкций против Беларуси. Я об этом хотел написать, но если коротко, она просила ввести санкции по той причине, что некоторые западные страны продолжают покупать у Беларуси древесину и прочие товары и ресурсы. Не нравится Путин или Лукашенко, критикуйте, предлагайте но зачем вредить и просить Запад ввести санкции, которые в первую очередь отразятся на населении?
Индийская оппозиция поступает иначе и она критикует правительство, предлагает способы решения ситуаций в которых по её мнению виновато руководство, но никогда не просит вмешаться Запад в разрешение внутриполитических разногласий. Индийская оппозиция в отличии от белорусской и российской, национально ориентирована и выступает не за свои мелочные интересы, а за интересы государства. Американцы часто совершают одну и ту же ошибку во внешней политике: они считают, что все должны жить по их правилам и не учитывают менталитет населения других государств. Таким образом они часто продвигают свою политику часто неприемлемую для населения интересующих их стран. Если менталитет россиян имеет некоторое сходство с американским и европейским и некоторые западные идеи в России могут прижиться не встречая особого сопротивления и даже привести к народным волнениям, то менталитет индийцев совсем другой и любое давление на Индию у индийцев приводит к ещё большей сплочённости. Заявление Трюдо вызвало негодование не только индийского правительства, но и индийской оппозиции. Индийская оппозиция, вопреки ожиданиям американцев, встала на сторону действующего руководства и это привело ко вспышке антиамериканских настроений в Индии и резкому повышению рейтинга одобрения политики Моди.
Индийское руководство прекрасно понимает чей заказ выполняет Трюдо и это ведёт к охлаждению отношений американо-индийских отношений, что очень невыгодно США. В свете противостояния американцев Китаю, на Индию возлагались большие надежды в плане переноса производств с территории Китая. Индия промышленно развитая страна с большим населением и низкой оплатой труда, что делает индийские товары конкурентоспособными даже с товарами произведёнными в Китае и в случае охлаждения отношений, у западных инвесторов и производителей возникает очень серьёзная проблема-куда из Китая переносить производства. В Индии в сравнении с другими странами региона достаточно квалифицированных кадров, чем не могут похвастаться Вьетнам, Индонезия и многие другие страны региона. Единственная страна способная конкурировать с индией по масштабам производства-это Китай, но с ним отношения ухудшаются чуть ли не с каждым днём. Индийское руководство тоже предпринимает ответные шаги и примером может служить Генассамблея ООН, на которой страны БРИКС устроили своего рода совещание с целью согласовать свою политику в отношении западных стран. Это одна из причин, по которой бородатый мужик в армейской футболке выступал, брыкался и истерил в почти пустом зале Совбеза ООН. Это расстроило американцев и в зале, в котором произносил речь бородатый мужик, находилось несколько представителей африканских стран, которые сеялись и говорили о чём-то своём. Может просто пойти было некуда, может по другим причинам, но всё выглядело так. Вот такой интересный расклад получили американцы предприняв шаги по дискредитации правительства Индии и это ещё не конец, а вероятнее всего лишь начало отдаления Индии от США.
