Председатель СК Александр Быстрыкин считает, что в Конституции должна быть прописана государственная идеология.
А я вот считаю, что гражданин Быстрыкин имеет право на свое мнение, а вот председатель СК Быстрыкин должен думать, чего он несет.
Тут интересна одна вещь. От главы Следственного Комитета вдвойне интересная.
Любая идеология, прописанная в Конституции, сделает незаконной все остальные.
Почему целый глава СК позволяет себе такие заявления, фактически призывая к построению тоталитарного государства, непонятно. А государство с закрепленной идеологией, даже самой прекрасной, тоталитарно.
Ну и очень любопытно, а какую идеологию предлагает закрепить конституционно Быстрыкин? Если что, у нас сейчас СВО идет.
Нормальные и адекватные "красные" и "белые" отправились защищать Родину на фронт. Или тут, в тылу, работают на благо Родины.
А псевдобелые и псевдокрасные, по любому поводу вцепляются друг другу в глотки. Забыв, что гражданская закончилась больше ста лет назад.
Как господин Быстрыкин собирается убедить стороны перестать это делать, я не знаю. А вот что точно знаю, попытка пропихнуть любую идеологию, как единственно верную, сейчас, приведет только к гражданской войне на минималках.
И человек, занимающий столь высокую должность, все таки за высказываниями следить должен. Ну и помнить, что силовикам вообще не стоит лезть в политику. Добром это не заканчивается.
*****
Вместо того, чтобы российские инфлюенсеры (от слова ЛОМ чуть тошнит) сделали модным красивую жизнь в богатой России, рассказывали о трудолюбии и смелости, воспитывали поколение самостоятельных сограждан, способных взять ответственность за себя и за страну, вот вместо этого всего нам регулярно предлагается прописать идеологию в конституцию.
А далее у нас два варианта:
1) Идеология прописана в конституции, а дальше давайте делать экзекьюшен этой идеологии, который выглядит как КПСС и красный уголок в СССР или как ЛГБТ/ESG повестка в США, дает новому привилегированному классу административных управляющих колоссальный ресурс, обогащает их и создает ненужную надстройку над здравым смыслом, которая оттарабанит всех несогласных во все дыры.
Это огромный сладкий пирог, который всем пассионариям не терпится укусить, а пирог будет оплачен благосостоянием граждан. Он всегда оплачивается, и ограничить аппетит, который приходит во время еды, уже невозможно.
2) Идеология прописана в конституции, но ничего дальше не происходит. У нас просто появляется больше красивых слов в красивых рамочках. Граждане почему-то (почему?) должны выстраивать свою жизнь и свои решения в соответствие с этой идеологией, чего никто делать не будет, потому что, с чего бы вдруг?
Первое это чистый вред для моей любимой Российской Федерации, а второе это наивная глупость и бесполезное сотрясение воздуха. Поэтому адекватная часть наших элитариев во главе с гарантом той самой конституции все эти попытки старательно рубит на взлете. Надеюсь, что так оно и будет продолжаться дальше, во веки веков.
Когда Песков говорит, что в Кремле нет позиции по данному вопросу, читать это лучше как "проще съехать с вопроса, чем что-то вам дебилам объяснять".
К сожалению, это часть знаменитой коммуникационной стратегии Кремля. Так и живем.
https://t.me/piseczizmoskva/40...
ПС: вот идеология вам нафиг??? Вот зачем... вы что без идеологии кушать уже не можете? Спать не можете? У вас чё, в заднице зудит, вам заняться нечем...
Идеология- это путь в пропасть. Посмотрите взад, раз вам так нравится, на СССР и по сторонам, на соседей вот посмотрите. Посмотрели? Классно, ДА? Что вЗаде, что по сторонам... Всё так чинно, благородно, бегают розовые пони и пукают мимозой... идеология здорово всем помогла?
Ну нет универсальной идеологии для всех и такой, чтоб никому не обидно было...
У нас сколько людей, столько и мнений. Начнём вырабатывать общую концепцию передерёмся, а во время драки ещё, как обычно, и государство сметём, хрена там, первый раз что ли...
Как там из "красного" угла ринга учат нас ... весь мир насилья мы разрушим, а затем новый построим... да только новый, опять окажется не для всех, а для какой то части сограждан, но то такое, переломим, продавим, люстрируем... чемодан, вокзал, ну и ... дальше по направлению.
Пример небратьев вот он, рядом наглядно. Или вы думаете мол "мы умнее, мы все эти засады на дохлой козе объедем"... ага думайте, думайте... "коричневой" субстанцией, которую вам в верхнюю часть туловища вложили.
Цель то благородная... тут главное под термин "насилие" подвести правильную базу... ну с этим то не заржавеет, партнёры всё чинно и благородно сделают.
Тут вот, например, педиков прессуют, парады им запрещают, пропаганду, а это как не крути насилие над членами, тьфу бл.., нашего обЧества...
Только рушить то зачем, без этого нельзя? Как там Путин говорил, не революция, а эволюция.
А эволюция, если кто не в курсе, дело хоть и долгое, но надёжное. Шанс выжить при эволюции, повышается в разы. При революции наоборот, стремится к нулю.
Чем вам вместо идеологии, ИДЕЯ нашего президента не нравится, идея простая, доступная и, что самое главное, проверенная веками и устраивающая абсолютное число наших сограждан, если кого и не устраивает, то только каких нибудь, тьфу на них, педиков... в прямом и переносном смысле, да извращенцев, тоже в прямом и переносном смысле...тьфу на этих тоже...
А идея простая: Построить дом (Россия- НАШ дом), посадить дерево (Получать плоды - экономика, сельское хозяйство, наука ну и искусство- чтоб не скучно было) Родить сына- дочку (ибо дом без детей- это склеп- могила)
Ну и самое важное и интересное... ОтпиZдть, того, кто припрётся к нам, что бы разрушить наш дом, забрать наш урожай, насиловать и грабить нас и наших детей...
Причём эта идея (дом, дерево, ребёнок) актуальна на всех уровнях, от сугубо лично каждого, до общенационального...
Это же хорошо, когда своё родное, личное полностью совпадает с государственным... это же МЕЧТА!
А вы МЕЧТУ хотите заменить суррогатом каким то, выковаренным из носа, или из задницы.
Тут, из всех углов ринга могут раздаться крики, "А как же правда? правда то, она должна восторжествовать!"...
Ну да, должна, в идеале. Но тут вопрос: А какая правда должна? Как сказал один умный человек: "Правд их много. Истина только одна." Сколько людей, столько и правды. Вот и носится каждый со своей правдой, как с писанной торбой, пытаясь выдать её за истину.
Да ладно бы, если просто носился, так нет же он её тычет везде и гадит... Гадит тем у кого другая правда, он то умный, а все остальные дураки, элементарных вещей не видят... А он то светоч... еп та...
Закон сохранения никто ещё не отменял, если где то убыло, то в другом месте прибыло...
Если одну правду надо отмыть, отчистить и продвинуть, то другую надо замазать... бильжом и чем больше, тем лучше, а иначе никак... не продвинешь.
Было бы унас всё хреново, нас бы уже давно небыло.
Живите спокойно, стройте дом, садите деревья, рожайте и растите детей...
Просто удивительно, как люди, неспособные даже покрасить всё то, что было построено во времена СССР, теперь очерняют этот самый СССР, рассказывая байки и небылицы про то, как там всё было плохо и неправильно.
В качестве примера приведу пространные рассуждения одного персонажа на тему "отнять и поделить":
Дело в том, что та же советская идеология опиралась на некое «светлое будущее», и вся пропагандистская машина ориентировала общество на эту цель. Традиционные ценности, напротив, опираются на прошлое, на то лучшее, что у нас было, и что мы хотим сохранить, например, от влияния деструктивных западно-либеральных течений.
Оберегать своё прошлое гораздо сложнее, чем шагать к неизвестному будущему под бравые лозунги. Это совершенно другая мотивация: не «отнять и поделить», а «сохранить и приумножить», не революция, а эволюция.
Вот оно как, Михалыч... Оказывается оберегать прошлое гораздо сложнее, чем строить будущее. То есть ничего не делать сложнее, чем что-то делать.
И как это так у них выходит, что люди, которые уже более тридцати лет только тем и занимаются, что отнимают и делят всё созданное советским народом, обвиняют теперь этот самый народ в шариковщине? А то, что не смогли переварить в процессе дележки, превратили в такие руины, что даже Гитлер им может позавидовать?
И самое мерзкое в этом, что оказывается для них наше великое советское прошлое для них не представляет никакой ценности. Прошлое, которое нужно сохранять -- это то, что было до клятых большевиков. Весь этот "хруст французской булки" для нескольких процентов господ с остальным податным населением, едва доживаюшим до 30 с лишним лет, но зато рожавших по 6-7 детей.
Кстати, в этом они совершено схожи с теми, с кем они сейчас борются под предлогом борьбы с нацизмом. Те тоже распродали и порушили всё советское наследство до такой степени, что без штанов скоро совсем останутся.
В общем, меня не покидает ощущение, что профессор Преображенский жив и продолжает оперировать собак.
Уж очень много этих Шариковых развелось среди чинуш...
