Происходящее в Нагорном Карабахе отзывается болью в сердце и тяжёлым грузом на душе. Сегодня в обороте среди прочих присутствует утверждение, что "русские не могут быть бОльшими армянами, чем сами армяне". Зачем эти сравнения? Разве в XIX веке, когда Российская Империя расширяла и укрепляла свои южные рубежи, она рассуждала в таком ключе? Нет, для неё на первом месте стояло то, что ей нужно самой, причём вне зависимости от того, что по данному поводу думают турки или персы. О Советском Союзе я и не говорю.
Сегодня наше правительство хочет увязать неувязываемое и попадает в ситуацию двойных стандартов, что русским вроде как не должно быть свойственно. Армения не признала Нагорный Карабах, и Азербайджан имеет право попирать волю местных жителей и устанавливать там свои порядки силой...
Так что получается, Молдавия может начать военные действия против Приднестровья? Или "это другое"?
В связи с происходящим в Нагорном Карабахе правильные мысли приводит и от себя высказывает (https://t.me/RossiyaNeEvropa/29555 ) «Россия не Европа». Особенно это касается проекции действий Баку и нашего подхода к ним на положение Приднестровья.
Картина здесь в самых общих чертах такая. Нагорный Карабах провозгласил независимость от Азербайджана, отстоял при поддержке Армении, но не только её поддержке, своё самоопределение в войне с Азербайджаном 1992 – 1994 годов, Армения НКР в независимом качестве не признала, мы это ей сегодня ставим в укор и не препятствуем (как, по сути дела, не препятствовали в 2020 году) подавлению НКР Азербайджаном военной силой в нарушение всех имевшихся международных, одобренных ООН договорённостей по карабахскому урегулированию.
Приднестровье в 1991 году провозгласило свою независимость, отстояло её в войне с Кишинёвом, более того, жители ПМР проголосовали на референдуме за присоединение к России, но Россия ни ПМР не признала, ни на результаты референдума 2006 года и последующие обращения Тирасполя в Москву на этот счёт не отреагировала. Тем не менее мы всегда требовали и продолжаем требовать, чтобы Молдавия и не думала силой возвращать Приднестровье, хотя сами, подчеркну это ещё раз, формально признаём «территориальную целостность Республики Молдова». Ну, зачем, имея такие упущения в своей собственной политике (я уже не говорю о многолетнем непризнании Абхазии и Южной Осетии, а также ДНР и ЛНР, которое затормозило многие важные и необходимые на данных направлениях действия), ставить непризнание НКР Ереваном в основу нашей позиции или, как минимум, её обоснования?
Говоря же о Закавказье в целом, отмечу, что сегодня позиции нашей страны в этом регионе выглядят, в моём понимании, по сравнению с положением 10-летней давности менее прочными и продолжают становиться слабее. Россия уступает Закавказье Турции, и это - как минимум. Может такое положение быть результатом правильной политики? Нет, не может.
Сказанное выше касается в первую очередь нас, России. Если же говорить об Армении, о главном ответственном за нынешний кризис, его провокаторе, то здесь всё ясно (https://t.me/RodinaArm/18164), в том числе, надеюсь, большинству армянского народа: это современное руководство этой страны во главе с Пашиняном. С таким руководителем Армения и дальше будет катиться в пропасть, попирая свои культурно-исторические основы.
Авторский канал Михаила Васильевича Демурина, публициста, чрезвычайного и полномочного посланника II класса
