Глава бюро медико-социальной экспертизы Минтруда по Ростовской области Алина Медовник отправлена судом под домашний арест. В чем ее подозревают, как и почему это произошло — в материале корреспондента RostovGazeta. Напомним, что прежнего руководителя донского бюро МСЭ якобы осудили за взяточничество. Суд отправил под домашний арест главу областного бюро МЭС Алину Медовник. Об этом сообщает пресс-служба Ленинского районного суда. Чиновнице вменяется принятие фактически невыполненных капитальных работ из-за отсутствия обязательных экспертиз. А выполнить эти экспертизы нужно было еще в 2017 году. В Бюро МСЭ корреспонденту RostovGazeta сообщили, что исполнять обязанности руководителя Алина Медовник стала с сентября 2017 года. К этому моменту на торгах уже были разыграны аукционы по проведению капремонта на трех зданиях учреждения. «Контроль над ходом выполнения работ осуществляли должностные лица Бюро и организации строительного контроля. В их обязанности входило осуществление проверки объемов работ, в том числе скрытых, с выездом на место», — подчеркнули в ведомстве. По информации пресс-службы, документы на оплату выполненных работ Медовник подписывала только после визирования их должностными лицами. Визирование и подтверждало, что содержащиеся в них сведения — достоверны. В 2018 году после проверки в отношении заместителя гендиректора подрядной организации возбудили уголовное дело. Сейчас оно рассматривается судом. Бюро МСЭ признали потерпевшим, назначили дополнительную экспертизу. В рамках расследования уголовного дела установили, что относительно видов и объема выполненных работ, некий подсудимый ввел в заблуждение руководителя надзорного над строительством ведомства и Алину Медовник. Однако, по информации пресс-службы Бюро, подсудимый свою вину по части невыполнения дорогостоящих скрытых работ не признает. Он стоит на том, что выполнял работы в полном объеме. В связи с продолжающимся судебным разбирательством полноценная эксплуатация здания МСЭ приостановлена. Главе Бюро Алине Медовник вменяется превышение должностных полномочий. По информации суда, ненадлежащее выполнение подрядчиком капитальных работ повлекло «причинение материального ущерба государству и невозможность эксплуатации здания». Речь идет о сумме свыше 12,8 миллионов рублей, которые были направлены из федерального бюджета. Ранее RostovGazeta выясняла, почему могут снять группу инвалидности в Ростове.
