Конфликт также прокомментировал Максим Гелас, обвинивший её в неэтичном поведении.
В Ростове достоянием общественности стал скандал между двумя депутатами – городской думы и областного Заксобрания. В историю оказались замешаны коммунистка Наталья Оськина, которую коллега из ЗС РО Максим Гелас обвинил в дискредитации армии России и администрации города Волгодонска. Дошло до того, что ситуацию 25 октября вынуждена была разбирать комиссия городской думы по этике. Между тем оба участника конфликта публично прокомментировали происходящее.
Ранее "Царьград Ростов-на-Дону" сообщал, что всё началось в сентябре этого года. Депутат областного парламента разместил на своей страничке в соцсетях сообщение о том, что в Волгодонске неизвестные вандалы подожгли букву V в названии города на въездной композиции в городе.
Наталья Оськина не смогла пройти мимо этого поста и оставила двусмысленный комментарий, в котором нелицеприятно высказалась о "дураках", заменивших русскую букву "В" на латинскую. Гелас в свою очередь отреагировал резко, обвинив коллегу в дискредитации Вооружённых сил и администрации Волгодонска. Минуло полтора месяца, и конфликт вышел за рамки соцсетей.
Сразу после заседания комиссии по этике в гордуме 26 октября Наталья Оськина прокомментировала произошедшее. Из-за болезни она не смогла присутствовать на обсуждении, поэтому пояснения по ситуации решила дать заочно на своей страничке в соцсетях. Она рассказала, что буквы заменили не власти города, а меценаты, добровольцы, предприниматели по собственной инициативе. При этом никаких поджигателей не было.
Буквы загорелись от короткого замыкания, так как неправильно был проведён монтаж. И тому есть официальные подтверждения! Момент возгорания знака "V" на въезде в "новый город" попал на видео. Именно по этому поводу и было выражено мной негодование. Чётко и ясно
- пояснила Оськина. Из-за неисправности проводки сгорела почти вся надпись, что и возмутило депутата. Таким образом, ни о какой дискредитации власти с её стороны речи не шло. Более того, Наталья Оськина поддерживает участников СВО и принимает активное участие в гуманитарных конвоях.
Любопытно, что заседание думской комиссии по этике в Ростове прошло также в отсутствие Максима Геласа, с подачи которого и возник конфликт. Дело в том, что в начале октября он ушёл добровольцем на СВО и не смог лично побывать на обсуждении в думе 26 октября.
Мне жутко неприятно, что тема нашего спора, завершённого ещё в сентябре, снова почему-то всплыла и публично муссируется… Публично заявляю о том, что все озвученные в СМИ слова о том, что я не принял извинения — это ложь. Между нами не было никакого конфликта. Было лишь обсуждение её мнения, которое на тот момент меня затронуло. Но сейчас никаких претензий к Наталье Оськиной у меня нет абсолютно
- заявил Максим Гелас. Он признал, что изначально его возмутил комментарий Оськиной о родном Волгодонске. Замена вывески далась активистам непросто, поэтому его зацепило, что кому-то что-то не понравилось. Но это было полтора месяца назад, ещё до того как он ушёл добровольцем. А теперь Гелас видит, как Оськина помогает фронту, и ценит эту поддержку.
Я готов заявить и полиции, и прокуратуре, что Оськина — это патриот. Как можно обвинять того, кто не на словах, а на деле помогает фронту? Мы просто не имеем на это права
- подчеркнул Гелас.
Напомним, Наталья Оськина не впервые попадает в скандальные ситуации, когда её поведение рассматривает комиссия по этике. В числе наиболее заметных случаев – острые высказывания о гибели пациентов из-за нехватки кислорода в ростовской больнице и о выселении жильцов из аварийного дома в переулке Кривошлыковском, 4.
