Приватизация 34 санаториев Кавказских Минеральных Вод незаконна, следует из решения Гагаринского суда российской столицы. Он изъял курортные объекты в доход страны. Встревоженный бизнес заявил о грубом нарушении действующего в РФ законодательства. Генеральная прокуратура объявила о старте процесса деприватизации, сославшись в своем иске на постановление Верховного совета РФ 30-летней давности. Документ регламентирует, что государство обязано обеспечивать сохранность историко-культурного наследия субъектов РФ, пишет newstracker.ru. С того момента положение о приватизации разработано не было, подчеркнула Генпрокуратура. Следовательно, не было совершенно никаких оснований для того, чтобы объекты ушли в частные руки. Все сделки были совершены в 2002 году якобы за взятки. Отечественный бизнес, открыто критикующий принятое решение, приравнивает прецедент к небезопасным. Предприниматели России попросили помощи у правозащитников и подали апелляцию. Они ошеломлены абсолютным бездействием государственных органов и активными действиями должностных лиц, направленными на принятие антиправового решения. Ответчики утверждают, что в суде неверно трактовали положения действующего в РФ законодательства, так как в основе постановления лежит статья 235 Гражданского кодекса, применяемая при изъятии у чиновников-коррупционеров имущества. Ответчиков было 106 человек, но фигурантом уголовного производства, открытого по факту коррупции, ни один из них не был. «Если решение суда вступит в силу, все указанные в иске санатории перейдут в собственность государства. Эти предприятия единовременно потеряют лицензию и перестанут действовать. А значит, лишатся работы тысячи людей», — подчеркнул гендиректор санатория «Арника» Юрий Клешня. Эксперты озвучили следующие предварительные подсчеты: пострадают не меньше 10 процентов объектов курортной инфраструктуры Кавминвод. Их собственники неизбежно столкнутся с многомиллиардными убытками, а ежегодные потери турпотока субъектом достигнут несколько десятков тысяч человек. Из комментариев доцента департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при правительстве РФ Оксаны Васильевой следует, что совершенно неясна причина, по которой Генпрокуратура решила пересмотреть результаты приватизации спустя два десятка лет. «Если приватизация действительно была проведена с какими-то нарушениями и из собственности государства были изъяты ликвидные объекты, это одна ситуация, — заявила Васильева. — А если государство занимается рейдерским захватом, это совсем другое. Срок для оспаривания приватизации вообще-то — три года. Какие у Генпрокуратуры были основания для продления срока исковой давности?» По словам аналитиков, последствия деприватизации будут такими: закроются десятки санаториев, произойдут массовые сокращения сотрудников, прекратятся инвестиции, ощутимо снизится турпоток. Предпринимателям России грозит серьезное ущемление прав.
