От сенаторов требуют разобраться с русской и зарубежной классикой, сообщает ИА DEITA.RU.
Книгоиздатели поднимают шум - новые поправки в закон о пропаганде нетрадиционных отношений, суицида, совращении малолетних могут стать преградой для издания классических произведений. Об этом сообщает Российский книжный союз. В ситуации просят разобраться депутата Госдумы Александра Хинштейна. Соответствующую информацию публикует «Коммерсант».
Законопроект обретёт широкий спектр действия. Издатели не в силах оценить самостоятельно, что из книг попадёт, а что останется незамеченным новыми поправками. Например, булгаковский «Морфий» можно трактовать как пропаганду наркотиков. В «Бесах» присутствует сцена, которую можно интерпретировать как совращение малолетних.
Издатели также волнуются за судьбу таких произведений, как «Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира, «Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго, «Лолита» Владимира Набокова, «Дядя Федор, пес и кот» Эдуарда Успенского, «Илиада» Гомера, «Обломов» Ивана Гончарова.
Напомним, поправки в закон были внесены в июле. Они приравнивают ЛГБТ-пропаганду к пропаганде войны и разжиганию национальной розни. Роскомнадзор тогда предложил книжной отрасли заниматься саморегулированием в этом вопросе. Однако эта формулировка довольно абстрактна.
Писатель Захар Прилепин ранее предлагал сменить выборку топовых книг на прилавках магазинов. По его мнению, ведущие места занимают авторы, осудившие СВО и политику России. Соответственно, в новой реальности они не имеют права на такой приоритет. Напротив, подержавшие боевые действия находятся где-то на задворках книжных рядов, что весьма возмущает Прилепина и многих россиян. Он также отметил, что СВО открыто не поддержал практически никто из самых популярных деятелей культуры страны.
