Крупнейшее МУП Североуральска «Комэнергоресурс» признано банкротом, а кредиторы взыскивают с него свыше миллиарда рублей. Значительную часть этой суммы составляют требования «Севуралбокситруды» за подъем и транспортировку дренажных вод, используемых для нужд муниципалитета. Иного источника для обеспечения города не существует. Для предприятия откачка вод из шахт также необходима, хотя затраты на эту деятельность, по сведениям собеседников издания, в стоимость выпускаемой продукции не включаются. Основной спор связан с объемами реального потребления воды МУПом, которое рассчитывается за услугу исходя из показателей потребления населения. Признание долга в соответствии с предъявленным СУБРом объемом отпуска ресурса может привести к увеличению тарифов для населения в несколько раз, считают представители «Комэнергоресурса». Параллельно и само МУП добивается от «дочки» «РУСАЛа» сотен миллионов рублей долга за поставленные ресурсы. Несмотря на введение банкротства, суд рекомендует сторонам договориться мирным путем, а в градообразующем предприятии надеются на разрешение многолетнего спора в диалоге с новым руководством местной мэрии в преддверии выборов в гордуму.
Арбитражный суд Свердловской области отказал в переносе первого собрания кредиторов МУП «Комэнергоресурс», признанного банкротом. Основанием для смены даты, по мнению и.о. конкурсного управляющего Сергея Срывкина, были продолжающиеся разбирательства о включении в реестр кредиторов АО «Севуралбокситруда» (входит в ОК «РУСАЛ») и АО «Уралсевергаз», на которых приходится наибольшая часть требований. В результате комитет кредиторов образовали «Уралсевергаз» (долг перед ним – 520 млн рублей), АО «Севуралбокситруда» (314 млн), АО «ЭнергосбыТ Плюс» (224 млн) , АО «ГАЗЭКС» (29 млн рублей), ООО «УТЭК-СИНТЕЗ» (3 млн), ООО «Компания «Рифей» (30 тыс.) и ООО «ЧОО «Сателлит» (414 тыс.). Сумма долга и количество голосов кредиторов при рассмотрении вопросов о дальнейшем управлении ключевым для Североуральска МУПом еще могут измениться. Несмотря на включение в реестр, в кассационной инстанции до сих пор продолжаются разбирательства о законности предъявленных требований «Севуралбокситруды». Принятие решения по этому делу уже несколько раз переносилось, очередное заседание назначено на 1 июня. Как пояснил изданию Сергей Срывкин, в первой и второй инстанции суд требования признал, однако в кассации отметил необходимость предоставления дополнительных доказательств справедливости произведенных расчетов затрат за транспортировку воды для нужд города в 2020 году со стороны как «Комэнергоресурса», так и «Севуралбокситруды».
«СУБР откачивает дренажные воды, чтобы не происходило затопление шахт. Затраты на это в стоимость сырья не включаются. Город же нуждается в этой воде, поскольку другого источника водоснабжения нет. Но проблема – в подтверждении качества этого ресурса и работе счетчиков при его приеме у МУПа», – делится с изданием осведомленный источник. Как добавляет и.о. конкурсного управляющего, МУП расплачивается за воду по фактическому ее потреблению жителями, на основании этого же и сформирован тариф. «Решение кассации – это краеугольный камень сейчас. Если затраты «Севуралбокситруды» будут признаны судом, то последует пересмотр тарифа и возможный рост для населения в 4 раза. Вероятно, для компенсации потребуются субсидии из бюджета», – считает Сергей Срывкин.
На текущей стадии разбирательств суд предложил «сторонам использовать предоставленное время для ведения переговоров и заключения мирового соглашения». В данном случае речь может идти об уменьшении суммы требований.
Примечательно, что параллельно между МУПом и градообразующим предприятием идут судебные разбирательства по оплате транспортировки ресурса за 2021 год. В рамках них СУБР потребовал проведения экспертизы, определяющей объем затрат на подъем воды с горизонта 250-300 м и ее дальнейшую горизонтальную транспортировку, а также возможность разделения этих расходов между предприятием и «Комэнергоресурсом». Пока на предприятии не комментируют разбирательства, отмечая, что представить свою позицию смогут по результатам экспертизы.
МУП Североуральска, поставляющее тепло, горячую и холодную воду, тем временем предъявляет собственные требования СУБРу. Только в апреле с «дочки» «РУСАЛа» оно потребовало 129 млн рублей. В целом же, по словам, и.о. конкурсного управляющего, сумма долга градообразующего предприятия составляет порядка 600 млн рублей и истребование идет в судебном порядке. Знакомые с ходом споров собеседники издания указывают и на политическую составляющую процесса, напоминая, что ранее муниципалитету и СУБРу удавалось находить общий язык в вопросах водоснабжения города.
Разлад произошел из-за резкой смены позиции экс-главы Василия Матюшенко, отказавшегося от оплаты представленных МУПу за транспортировку воды счетов. Сам он покинул пост в начале 2022 года, а гордума избрала главой его зама Светлану Миронову. Фото: Владимир Жабриков
В настоящее время администрация Светланы Мироновой и СУБР пытаются заново выстроить отношения в вопросах оплаты транспортировки воды в предстоящие годы. Решения о расчете за уже потребленную воду пока оставляют на усмотрение судов.
Сейчас вопрос значительного повышения тарифов для населения подниматься не будет. В свете приближающихся осенью 2022 года выборов в гордуму муниципальные и областные власти воздержатся от таких мер. Да и сами депутаты гордумы, большинство из которых – «единороссы», вряд ли возьмут на себя ответственность за столь непопулярные у избирателей решения.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.
