Нидерланды не справились со взятыми на себя обязательствами по расследованию катастрофы малайзийского "Боинга" в Донбассе. Мало того, что их следователи подтасовывали факты, они еще и откровенно лгали компетентным органам в России и ЕС. На это указал уполномоченный РФ при ЕСПЧ Михаил Виноградов, выступая в Страсбурге на слушаниях по поводу объединенной жалобы Нидерландов и Украины в адрес России.
В частности, голландская сторона пожаловалась в ЕСПЧ, что Москва оставляла без ответа запросы следователей о правовой помощи по делу МН17.
"Власти Нидерландов явно вводят Европейский Суд в заблуждение",
– заявил в ответ Виноградов. Он сообщил, что российская сторона получила от Нидерландов 29 запросов о правовой помощи, 28 из них исполнены, еще по одному ведется работа. Таким образом ни один запрос не остался без реакции, хотя некоторые обращения голландской стороны вызывают вопросы у Москвы.
Так, Нидерланды жалуются на неисполнение запроса о выдаче Россией гражданина Украины Владимира Цемаха. Вот только сначала следователи называли его "ценным свидетелем", а такой статус не предполагает ареста или выдачи фигуранта дела. В дальнейшем стали известны и более вопиющие факты:
"При получении разъяснений выяснилось, что прокурор врал компетентным органам Российской Федерации о наличии ордера на арест Цемаха, поскольку такового не существовало",
– приводит РИА "Новости" слова Виноградова.
Кроме того, Нидерланды, даже получив ответы на свои запросы, потом не приобщали их к делу. В частности, доклад концерна "Алмаз-Антей" был засекречен и члены совместной следственной группы его даже не видели, пока не передали дело в суд. Вероятно, данные российских экспертов не вписывались в картину обвинения, отметил представитель РФ при ЕСПЧ.
На основании этого и других замечаний Россия призывала ЕСПЧ отклонить жалобы властей Нидерландов и Украины, передает RT.
В среду, 26 января, в Страсбурге слушается вопрос о приемлемости дела "Украина и Нидерланды против России" в связи с крушением МН17 в июле 2014 года в Донецкой области Украины.
