Согласно утверждению Ассоциации концертно-театральных и билетных организаций, из-за ошибочного сообщения ряда российских СМИ концертная индустрия потеряла 100 миллионов рублей. Речь идет о новостях после слов главы Роспотребнадзора Анны Поповой об отмене массовых мероприятий в стране. Якобы после этого люди начали сдавать билеты на концерты и спектакли. Однако, как заявили в беседе с «Вечерней Москвой» эксперты, доказать это практически невозможно. При этом любые претензии к изданиям должны быть обоснованы.
Согласно утверждению Ассоциации концертно-театральных и билетных организаций, из-за ошибочного сообщения ряда российских СМИ концертная индустрия потеряла 100 миллионов рублей. Речь идет о новостях после слов главы Роспотребнадзора Анны Поповой об отмене массовых мероприятий в стране. Якобы после этого люди начали сдавать билеты на концерты и спектакли. Однако, как заявили в беседе с «Вечерней Москвой» эксперты, доказать это практически невозможно. При этом любые претензии к изданиям должны быть обоснованы.
По словам юриста Василия Воробьева, подобное нарушение должно соответствовать трем критериям, чтобы за него можно было привлечь к ответственности.
— По таким делам нужно доказать некоторые вещи: сведения должны быть недостоверными, порочащими честь и достоинство, и они должны быть распространены непосредственно ответчиком, — рассказал специалист.
Собеседник «ВМ» подчеркнул, что ошибочная публикация об отмене всех мероприятий никак не унижает чье-то достоинство. По мнению юриста, уголовная ответственность за распространение фейков в данном случае также не наступит.
При этом сумма, которую хочет получить Ассоциация концертно-театральных и билетных организаций, ничем не оправдана, подчеркнул эксперт.
— Отсудить 100 миллионов — нет, конечно. Эта сумма, скорее всего, выбрана с целью привлечь внимание. Чтобы что-то отсудить, нужно доказать, что именно такой размер убытков был причинен, — отметил специалист.
С мнением юриста согласен секретарь Союза журналистов России Роман Серебряный. Он отметил, что СМИ поступили неправильно, распространив недостоверную информацию, однако вряд ли это приведет к штрафам.
— С точки зрения этики СМИ не очень хорошо поступили, вырвав фразу из контекста и создав неправильное восприятие, вводя аудиторию в заблуждение. Но я думаю, что, если медиаюристы на эту ситуацию посмотрят, то вряд ли смогут к чему-то придраться, — рассказал собеседник «ВМ».
Для успеха дела истец должен будет серьезно обосновать, что именно из-за публикаций в СМИ люди стали массово сдавать билеты, заключил Серебряный.
Информация о судебном иске появилась в СМИ 7 октября. Ассоциация концертно-театральных и билетных организаций намерена судиться со СМИ, неправильно истолковавшими слова главы Роспотребнадзора Анны Поповой. 4 октября многие издания ошибочно заявили, что в России полностью отменены массовые мероприятия. Позднее в Роспотребнадзоре подчеркнули, что новые ограничения не вводились.
