На востоке Украины с каждым днем становится все напряженнее.
В ночь на 3 апреля Вооруженные силы Украины обстреляли позиции Народной милиции ЛНР в районе населенного пункта Калиново-Борщеватое. Впервые за последние месяцы огонь велся из 120-мм орудий, запрещенных минскими договоренностями. Подразделения Народной милиции нанесли ответный удар по огневым точкам противника. Потери ВСУ уточняются, сообщил Луганский информационный центр.
Характерно, что несколькими часами ранее состоялся телефонный разговор между Байденом и Зеленским, а чуть раньше США пообещали Украине всяческую поддержку в противостоянии с народными республиками…
ВСУ в последние месяцы на линию разграничения в Донбассе стянуло весьма внушительные силы — бронетехнику, артиллерию, реактивные системы залпового огня, крупную группировку сухопутных войск. Налицо подготовка к вторжению на территории ДНР/ЛНР, которые неподконтрольны Киеву.
По другую сторону границы, на территории Ростовской области России тоже наблюдается некая «движуха» с перемещением воинских эшелонов, передислокацией танковых колонн, которые озвучиваются, как проведение военных учений в регионе. Если объективно — Москва реагирует на изменение воинской диспозиции со стороны Киева и, естественно, готовится к различного рода провокациям.
Сейчас вот Путин устами своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова говорит о том, что Россия примет дополнительные меры по обеспечению своей безопасности в случае возможного усиления группировки войск НАТО вокруг Украины. «Безусловно, такое развитие сценария привело бы к дальнейшему росту напряженности вблизи российских границ. Конечно, это потребует дополнительных мер от российской стороны по обеспечению её безопасности», — отметил Песков. При этом он добавляет, что постановка вопроса о том, что Россия является для Украины противником, неприемлема и неуместна. «Россия никому не угрожает, не угрожала никогда. Собственно, на этом и строится наша позиция», — миролюбиво обозначил позицию Кремля Песков.
Провокация со стороны Украины вполне ожидаема — формат переговоров по Донбассу Киев не устраивает, Минские соглашения считаются недостаточными для достижения своих целей, поэтому требуется некий блиц-криг, стремительное наступление и отвоевание территорий, которые Киев считает незаслуженно утраченными. Ощущение военного конфликта в регионе буквально висит в воздухе. Кто первым нажмёт курок?
Обратим внимание, что «смелость» Украине в силовом решении на Донбассе добавляют заявления о поддержке со стороны США. «Гоу-гоу» — звучат призывы к Киеву из Вашингтона, типа «уперёд, хлопцы», мы вас поддержим в случае чего. Хотя поддержать-то особо и нечем, за исключением поставленных «Джавелинов» (ПТРК), десятка бэушных «Хаммеров» и снайперских винтовок.
Предположить, что в сторону Донбасса оперативно выдвинутся танковые колонны американских «Абрамсов» из Польши можно лишь с большой натяжкой. Да и с доставкой других видов наступательных вооружений возникнут проблемы — Украина простреливается насквозь силами Западного и Южного военного округов ВС РФ. Ни о каком «безопасном воздушном коридоре» речи быть не может.
Ввязавшись в драку, Украина в итоге останется один на один с более мощной и оснащённой российской армией, с которой ей в одиночку точно не совладать. Впрочем, не стоит и использовать шапкозакидательские настроения — ВСУ представляют собой достаточно крепкий орешек.
Слово «война» из уст киевских политиков в теме российско-украинских отношений звучит регулярно. Это такой своеобразный фетиш в риторике президентских выступлений, который породил ещё Пётр Порошенко, а теперь от него не может избавиться и президент Зеленский.
Заметим, что у всякой войны, даже исторической «столетней войны» между Францией и Англией, должен быть исход сражения. Соответственно, Украина должна обладать некой военной силой, чтобы одержать победу на своей территории, которую называет «оккупированной». Россия от слова «война» отказывается категорически, равно как и от своего военного присутствия на Донбассе, тем не менее, даёт понять, что предпримет некие силовые действия в случае агрессии против мирного населения на территории, где находятся её граждане. Вооруженный конфликт может стать неизбежностью. Каковы шансы сторон?
Недавно американское издание The National Interest задалось вопросом, что будет, если украинская армия наконец-то станет достаточно сильной, чтобы самостоятельно воевать с Россией? По мнению аналитиков, которые не сомневаются в самом будущем факте войны между двумя странами, которые считались братскими, Украине не хватает оружия. Понятно, что именно американского. США должны вооружить Украину, то есть заставить ее закупить оружие наступательного характера, а затем наблюдать за схваткой.
Вот ещё цитата из The National Interest. «Основу военных поставок в прошлом составляло стрелковое оружие, техника радиоэлектронного противодействия и различные предметы экипировки солдат, скажем, очки ночного видения. Все это важно, но этого совершенно недостаточно для того, чтобы гарантировать Украине успех в возвращении под свой контроль удерживаемого сепаратистами Донбасса, и уж тем более для отражения гипотетического наступления российской армии в западном направлении от Донбасса.
Эксперты согласны с тем, что ПТРК «Джавелин», составившие основу предыдущего пакета летальной военной помощи на 250 миллионов долларов, это «в основном символический жест», так как у донецких и луганских сепаратистов очень мало тяжелой бронетанковой техники. Сейчас конгресс прорабатывает план поставки на Украину переносных зенитно-ракетных комплексов. Это еще более символический жест, так как у сепаратистов нет истребительной авиации, а российские ВВС не могут вести боевые действия в воздушном пространстве над Донбассом, поскольку это вызовет международный кризис и увеличит шансы на прямое военное вмешательство Запада".
Утверждается, что численность военнослужащих Украины составляет почти 1 200 000 человек, из которых непосредственно в ВСУ служит 160 тысяч, остальные являются резервистами.
Авиация насчитывает 238 летательных аппаратов, из которых 39 истребителей и 33 ударных вертолета.
Танков — 2500 штук, из которых на ходу 600−700 машин, остальные находятся на хранении и требуют как минимум ремонта. Аналогичная ситуация с бронетранспортерами — из имеющихся 8000 БМП, БТР, БТРД, БМД в эксплуатации находится не более тысячи бронемашин.
Флот еще более в плачевном состоянии — недавно китайские эксперты оценили украинские корабли как «рыбацкие лодки».
Украина, получившая в наследство после 1991 года три полноценных военных округа — Киевский, Прикарпатский и Одесский имела уникальную возможность создать одну из лучших армий мира. Но предпочла «разоружение» — в угоду США и НАТО, которым не нужна была такая сильная армия при тактике расширения на Восток.
Плюс армейские арсеналы активно распродавались всеми украинскими президентами — Киев стал самым крупным нелегальным торговцем оружием и боеприпасами третьим странам. В итоге за минувшие годы украинская армия значительно утратила свою боеспособность — растеряв былую, новую так и не смогла создать. Не особо складывается и с новыми видами вооружений, хотя в советские времена на Украине находилось около 40% предприятий оборонного комплекса страны.
Впрочем, если оценивать нынешнее состояние ВСУ по сравнению с 2014 годом, то оно заметно улучшилось. Тогда исполняющий обязанности министра обороны Украины Игорь Тенюх докладывал депутатам в Раде, что из 41 тысячи военнослужащих Сухопутных войск в состояние повышенной боевой готовности удалось привести лишь 6 тысяч человек. Сегодня половина ВСУ, а это порядка 80 тысяч военнослужащих, готовы к выполнению боевых задач. Положительно сказался на боеспособности украинской армии и опыт боевых действий в Донбассе. При этом на самой Украине отмечают, что ВСУ не хватает техники, дисциплины и кардинальной реформы управленческого аппарата.
