Это решение приведет к усилению внутреннего конфликта. В Беларуси продолжают обсуждать заявление Генпрокуратуры о готовности признать бело-красно-белый флаг экстремистским. Там сообщили о поступлении коллективного обращения граждан (более 100 человек), которые считают, что этот символ напрямую ассоциируется с немецкой оккупацией во время Великой Отечественной войны. В тоже время по состоянию на 2 февраля петицию против признания бело-красно-белого флага экстремистским подписали более 80 тысяч человек. UDF.BY поинтересовался у экспертов: какое будущее, на их взгляд, ждет бело-красно-белый флаг. «Это решение озлобит людей, приведет к укреплению конфликта» Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF.BY отметил, что пока нельзя с уверенностью говорить, будет ли принято решение о запрете БЧБ-флага или нет. Фото: dw.com «Все зависит от одного человека, который был инициатором процесса: ясно, что это личная установка, комплекс Лукашенко по поводу бело-красно-белого флага. Еще за несколько дней до выборов в выступлении перед парламентом была другая риторика, приблизительное содержание которой было такое: если люди хотят – путь используют этот флаг», – сказал Казакевич. По его мнению, «очевидно, что возможное решение о запрете будет очень непопулярным». «Даже в среде сторонников Лукашенко оно воспринимается неоднозначно. Многие понимают, что ничего хорошего даже для них это не принесет – такое решение скорее озлобит людей, приведет к укреплению внутреннего конфликта. Опять же даже в лагере сторонников Лукашенко достаточно много людей понимают, что нужно бороться с причинами политического кризиса, а не внешними атрибутами. Мне кажется, есть много факторов, против того, чтобы такое решение было принято. Возможно, об инициативе рассказали, чтобы посмотреть на общественную реакцию», – считает Казакевич. Если же БЧБ-флаг все же признают экстремистским, то по мнению политолога, это не станет препятствием для протеста. «Да, флаг будут использовать осторожнее, искать другие формы выражения. Вместо флага можно использовать сочетание белого и красного цветов (одежда, зонтики). Уже сейчас по практике протеста видно, что этого достаточно, чтобы люди вокруг понимали, о чем идет речь. Или, к примеру, люди могут выйти на протест с флагами Канады. Кроме того, существует немало зарегистрированной символики бело-красно-белой – в том числе оппозиционных партий. Не думаю, что запрет бело-красно-белого станет препятствием для протеста. Можно ожидать произвола, оснований для репрессий, но и ответов со стороны протестующих на это решение будет предостаточно», – полагает Казакевич. Его резюме: «Практической пользы для властей в решении о запрете я не вижу». «Такое решение еще больше развяжет руки репрессивному аппарату» Политический деятель Виктор Корнеенко в комментарии UDF.BY отметил, что с большой долей веротяности решение о признании БЧБ-флага экстремистским будет принято. Фото: racyja.com «Иначе не трезвонили бы про это. Такое решение еще больше развяжет руки репрессивному аппарату для выборочного преследования тех или иных активистов, неугодных», – сказал Корнеенко. С другой стороны, по его мнению, решение будет иметь для власти и негативные последствия. «Возможно, символики станет на улицах меньше, возможно, она будет по-другому проявляться – как-то по-партизански. Но решение о запрете разозлит народ, оно не может иметь иной реакции кроме возмущения», – считает Корнеенко. Почему Лукашенко так крайне негативно настроен к бело-красно-белому флагу? «Во-первых, он еще депутатом после получения Беларусью независимости не менял свой красно-зеленый флаг на пиджаке. Причины – в его вере в советское образование и его уровень кругозора. Где только нынешние государственные флаги не использовали при немцах – и во Франции, и в Норвегии, и в Дании. Но это не заставило никого придумывать себе новые флаги вместо прежних», – отметил Корнеенко. Во-вторых, на мнение Лукашенко сильно повлияли события прошлого года. «Бело-красно-белый флаг стал символом протеста. Поэтому Лукашенко не может даже смотреть на него. Стал бы символом протеста любой другой флаг, власти тоже нашли бы причины, чтобы запретить его», – полагает Корнеенко. Он обратил внимание на случай в поселке Бобр: «У художника Алеся Пушкина 20 с лишним лет висел флаг, а теперь вдруг стал мешать – приехали и сняли». Корнеенко добавил: «Вся система, от ЖКХ до прокуратуры, занята борьбой с символикой. Видимо, из-за ожидаемых протестов весной».
