Едва вступив в полномочия, президент Байден четко дал понять, что никакой «перезагрузки» отношений с Россией не будет. Кандидат на пост главы Минфина США Джанет Йеллен, ранее возглавлявшая Федрезерв, пообещала, что антироссийские санкции теперь станут «более стратегическими» и начнут использоваться «должным образом». Попробуем представить, во что все это может вылиться на практике. Любые санкции вводятся не просто так, а ради достижения некой цели. Предыдущий президент-демократ Барак Обама через ограничительные меры пытался наказать Кремль за его действия в Крыму и на Донбассе, «разорвав российскую экономику в клочья». В клочья не совсем получилось, но проблем Вашингтон нам действительно доставил. «Имперец» Дональд Трамп особого внимания на Россию с ее 3% от мирового ВВП, «духовными скрепами», дворцами, лакеями и красавицами не обращал, сосредоточившись, в основном, на Китае. Санкции республиканцев были превентивно направлены на то, чтобы максимально затруднить возрождение отечественной промышленности: гражданского авиастроения, импортозамещения в предприятиях ВПК, космонавтике, а также исключить углубление экономического сотрудничества РФ и Евросоюза в области энергетики. Чего же ждать от вернувшейся к власти Демпартии США? Особого смысла продолжать «рвать в клочья» нашу экономику нет, для «глобалистов» более интересно вернуть Россию к полной управляемости в рамках выстроенной ими международной системы. Для этого надо «всего лишь» сменить власть в Кремле на более лояльную к себе. В соответствии с данной логикой, очевидно, и будут приниматься новые санкции. Во-первых, демократам необходимо окончательно подорвать «экономические скрепы» правящего режима, которые основываются на экспорте за рубеж углеводородного и прочего сырья. При этом необходимо учитывать, что и Евросоюза, и сами США становятся на «зеленый путь» отказа от использования ископаемого топлива к 2050 году. Германии и другим развитым европейским странам нужен газ, неважно, российский, американский или еще какой, на этот переходный период. Топливо от «Газпрома» предпочтительнее по цене, но Берлин объективно заинтересован в диверсификации поставок, чтобы не зависеть от кого-то одного, поэтому так держится за «Северный поток-2». Далее возможны два варианта. США могут жестко поставить вопрос, заставив немцев выбирать между российским газом или доступом их компаний на американский рынок. Выбор вполне очевидный, и он будет, увы, не в пользу «Газпрома». Однако столь кардинальные методы в отношении своих союзников из ФРГ «глобалисты» применять станут едва ли. Более вероятен некий компромисс, при котором России будет позволено сохранить определенный объем присутствия на европейском энергетическом рынке, а взамен ЕС должен будет увеличить потребление американского СПГ. Также можно ожидать углубления сотрудничества между США и Евросоюзом в области внедрения технологий «зеленой энергетики». Во-вторых, Вашингтон продолжит настраивать российские бизнес-элиты против Кремля, вводя санкции против наших крупных компаний. При Дональде Трампе наиболее пострадал околокремлевский олигарх Олег Дерипаска, теперь этот круг может существенно расшириться. Посыл Запада прост: уберите Путина сами, а после мы с вами снова подружимся. В-третьих, очевидно активизируется политическое давление на Кремль через публичную поддержку Западом оппозиционера Алексея Навального. Главный «разоблачитель» правящего режима постоянно вытаскивает на всеобщее обозрение «грязное белье», профессионально снятые его командой фильмы обладают большим эмоциональным воздействием на аудиторию, не слишком способную к адекватному критическому мышлению. На детей и молодежь, иначе говоря. А дети – это наше будущее. Это не российские пенсионеры, которые за свою непростую жизнь насмотрелись всякого и потому держатся за стабильность и положенную им копеечную пенсию, справедливо боясь радикальных перемен, что несет за собой Алексей Навальный. Президент Путин и его окружение пока всухую проигрывают борьбу за умы молодежи, потому будущее может оказаться отнюдь не за ним и его преемниками.
