Украинский журналист Дмитрий Василец рассказал о «неслыханной свободе слова» в Соединённых Штатах Америки.
Началось с того, что «в цитадели демократии и свободы» взяли и удалили аккаунт Дональда Трампа. А у президента в твиттере, на секундочку, было более 80 млн подписчиков!
«Официальное объяснение социальной сети сводится к тому, что платформа может использоваться для подстрекательства к насилию. То есть Трамп мог через твиттер подстрекать к насилию», — пояснил Василец.
Он обратил внимание, что решать, какой пост «подстрекает к насилию», а какой нет, — это право принадлежит «хозяевам твиттера».
«Тоталитарная цензура в социальных сетях уже ни для кого не новость», — добавил Василец.
Началась она не вчера и не с блокировки аккаунта американского президента. Глава Чечни Рамзан Кадыров во время атаки на Трампа, напомнил, что и у него тоже сносили аккаунт с миллионами подписчиков. А то, что Трампа заблокировали, так это «Всевышний восстановил справедливость», считает Кадыров.
Но информационная агрессия в отношении аккаунтов в твиттере Дональда Трампа не осталось незамеченной. И миллионы его подписчиков решили воспользоваться другой социальной сетью — Parler. И тогда в дело вмешался Гугл. Он удалил приложение из своего онлайн-магазина, чтобы пользователи не имели к нему доступа.
Не осталась в стороне и компания Apple, которая убрала приложение Parler из своего App Store, посчитав, что эта соцсеть недостаточно контролирует сообщения своих пользователей и допускает призывы к насилию и совершению преступлений.
Как заметил Василец, это «свидетельствует о том, что в Америке царит именно демократия, свобода слова и высокие моральные идеалы». Потому что «корпорации знают, какую информацию можно распространять, а какую нельзя».
«Не сложно догадаться, что в Соединённых Штатах Америки уже для всего мира построили тоталитарный информационный ГУЛАГ. И в этот ГУЛАГ уже, по сути, загнали очень и очень много миллионов и даже миллиардов граждан, причём, со всего мира», — сделал выводы Василец.
Этим миллиардам «навязывают тоталитарную цензуру». Потому что если корпорации «Твиттер», «Фэйсбук» или «Гугл» не понравится то, что вы пишете или думаете, «то вас просто заблокируют или ограничат вашу аудиторию, чтобы кроме ваших близких и ваших друзей с вашими мыслями больше никто не смог даже ознакомиться».
По словам журналиста, всё идёт к тому, что будущие избирательные кампании по всему миру «будут очень сильно зависеть от воли социальных сетей». И вполне возможно, что «так называемые „демократические страны“ выстроятся в очередь к этим корпорациям».
Если соцсеть «одобрит» кандидата, то «он выиграет», а если нет — проиграет. Тогда и его самого, и всех его сторонников заблокируют, а его оппонента ждёт победа. Очень удобная система выборов, не правда?
Читайте также: На Украине «разгадали» секрет названия российской вакцины «Спутник V» (ВИДЕО)
