В государстве вступил в силу новый закон о виноградарстве и виноделии
С полок российских магазинов начал пропадать импортный алкоголь.
Всему виной – закон о виноградарстве и виноделии в РФ, который вступил в силу 26 июня. По новым правилам, производитель обязан указать место и время сбора урожая вина на бутылке. Казалось бы, ничего сложного. Но при производстве коньяка и некоторых видов вин, включая игристое, сырьё нередко смешивают. Кто и зачем решил оставить россиян без любимых алкогольных напитков?
Что это за закон?
Закон о виноделии разрабатывался долго, скрупулёзно. Впервые винодельческая отрасль законодательно выведена в отдельную категорию – ранее виноделы подстраивались под общие правила. По задумке парламентариев, закон о «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации» должен навести порядок в винодельческой отрасли и дать зелёный свет отечественным производителям вина и других алкогольных напитков, производимых из винограда, что особенно актуально после присоединения Крыма в 2014 году. В законе, в частности, появляется новое понятие – «вино России», это означает, что вино на 100% произведено из винограда, выращенного на территории РФ.
Текст 120-страничного законопроекта содержит требование к оформлению этикеток винной продукции. И производитель, и ритейлеры обязаны указать на бутылке информацию о сорте (сортах), месте происхождения и годе урожая винограда, используемого при производстве реализуемой винодельческой продукции, независимо от места её производства.
«Шмурдяка станет меньше»
Именно такими словами прокомментировал принятие закона известный телеведущий и по совместительству председатель Союза виноградарей и виноделов России Дмитрий Киселев. По его мнению, на качественном вине всегда указана дата и место сбора винограда.
«Сейчас в Россию хлынул тот же дешевый балк, но в бутылках. Было ожидаемо. Раньше его завозили танкерами, сейчас - в стекле», - заявил Киселев агентству РИА Новости
В то же время отраслевые эксперты опасаются, что из-за новых правил на российском рынке могут наблюдаться серьёзные сбои в поставках вина, коньяка и других алкогольных напитков. Компаниям придется по-другому называть продукцию, кто-то может вовсе отказаться от «виноградосодержащих напитков», рассказал «Ведомостям» председатель правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла (РАЭРР) Андрей Карпов. Причина – в неточности законопроекта именно в вопросе маркировки продукции.
«Радикальные изменения выкладки в рознице дезориентируют покупателей, они могут засомневаться в качестве даже хороших вин и переключиться на другие напитки, в первую очередь на крепкий алкоголь»
Дефицит и рост цен
Некоторые ритейлеры, опасаясь штрафов, решили не рисковать и попросту отказались от закупок коньяка, бутылки с которым не промаркированы должным образом – вино по-прежнему принимают.
Вице-премьер Армении Мгер Григорян уже посетовал, что армянские производители (в частности, Ереванский коньячный завод, производящий легендарный «Арарат») уже столкнулись с проблемами с допуском на российский рынок.
Любопытно, что новая маркировка, по идее, не должна касаться именно коньяков, поскольку они производятся не из винограда, а из коньячного дистиллята, а это, с точки зрения закона, совсем другая категория. Но получилось, что получилось. Григорян надеется, что все проблемы будут решены - как-никак, Армения входит в Евразийский экономический союз.
Пока ритейлеры предпочитают не рисковать, цены на некоторые виды алкоголя могут поползти вверх, а на полках может наблюдаться дефицит отдельных видов алкогольной продукции. Эксперты просят государство доработать закон и дать время, пока производители и сети адаптируются к новым условиям. Например, разрешить ритейлерам продажу алкоголя, произведённого до 26 июля 2020 года
И обязательно учесть в законе случаи, когда тот же коньяк производится из дистиллятов, полученных 5-10 лет назад.
А что же наше?
Не стоит забывать, что с конца 80-х годов отечественную винодельческую отрасль по сути уничтожали под видом борьбы с пьянством. Итог – вырубленные виноградники, закрытые заводы, зависимость на долгие годы от импортного сырья. Восстанавливать разрушенное придётся не годы – десятилетия.
Закон, безусловно, очень нужен. Другой вопрос, что и с хорошими соседями в лице Армении ссориться не хочется, и стимулировать собственное производство лучше всё-таки не ограничительными мерами, а поддержкой виноделов со стороны государства и созданием прозрачной, понятной и конкурентной среды. У российской винодельческой отрасли, кто бы что ни говорил, за плечами богатая и славная история. Ещё недавно фразой «вина Кубани» можно было испугать, сейчас же на рынке можно найти российское вино вполне приличного качества, которое может составить достойную конкуренцию если не элитным французским и итальянским винам, то продукции из Латинской Америки уж точно. И потом – тут дело привычки и восприятия. Названия вроде «пино нуар» и «каберне фран» ласкают звук, но не стоит забывать, что при переводе на русский это означает всего-навсего «чёрная шишка» и «красное французское», и весь иностранный флёр быстренько слетает.
Примечательно, что и российские производители вин критиковали закон в его нынешнем виде и жаловались на то, что отечественного сырья катастрофически не хватает (сейчас лишь 30% вина, произведённого в России, делается из отечественного винограда). Если законодатели не придумают, как устранить недоразумения, возникшие с принятием нового закона, то вина и коньяка на полках магазинов в перспективе на год-два станет чуточку меньше – не только потому, что импортной продукции вход на полки будет заказан, но и потому, что урожай винограда в этом году в России выдался не особо богатый.
