Я, если честно, и мужчин-либералов люблю не особо, как-то не вызывают они у меня доверия и даже где-то оскорбляют мои эстетические чувства, но вот женщины - это вообще что-то запредельное! Одна другой краше и умнее.
Вот, к примеру, исполнительный секретарь политического комитета партии "Яблоко" исполняет так, что застыдилась даже я! Ну ладно молодежь с ума сходит - скучно им, только и остается, что решать, мальчики они или девочки, и бегать на митинги. Но старую гвардию-то чего колбасит?
Жила-была девочка - золотистые косы...Жила себе, училась в Уральском государственном университете, философию изучала. Кандидатский минимум сдавала. Даже замужем вроде была. Чего ее потянуло к феминизму вообще и к защите сексуальных меньшинств - в частности? Понять бы.... Интересно же!
Не так давно, но стали-таки Галину Михайловну приглашать на передачи - разбавить либеральных граждан красивой женщиной. И она вступает в полемику с представителями патриотического блока.
Делает она, прямо это скажем, зря, но цель своей жизни, очевидно, Галина Михайловна понимает как помощь неопределившимся с полом наконец им определиться. При этом, разумеется, как каждый борец с режимом, мальчикам она доказывает, что они девочки, а девочкам, соответственно - наоборот.
То есть ежели природа наделила человека первичными половыми признаками по типу мужских, он - женщина. А вот если у него есть грудь и женские признаки - он однозначно мужчина, тут не может быть никаких сомнений. Логично? Логично?
Странно, конечно, что с такой логикой Галина Михайловна носит юбки и бусы, но может, она думает, что она шотландец. Из Маклаудов там или Макгрегоров. Черт ее знает, кем эта дама себя ощущает. Может, каждый раз по-новому.
Ей, кстати, под ее статьями и постами все время пишут гадости, но Галину Михайловну эта критика не останавливает, она продолжает нести культуру в массы, при этом мнение масс по этому поводу ее не интересует вообще. Несет, и все.
И вот этот человек, между прочим, преподает в Российском гуманитарном университете политологию. А мы потом удивляемся, что у нас что-то не то с молодежью творится. А что с ней может твориться, если вместо лекций они там играют в бутылочку и выясняют, кто кому Вася?
Соображать надо, кого ставите преподавателями. А то вообще непонятно, что с образованием делают. Еще бы Латынину или там Собчак пригласили лекции детям читать. Или Навального с его крапивницей.
Хотя Навальный ей не нравится. Галина Михайловна называет его "умеренным националистом" и сетует, что если она с ним объединится, то потеряет своих избирателей. Понимаете, у нее и сейчас-то избирателей раз-два и обчелся, а с Навальным последних потеряет. Это с одной стороны.
А с другой стороны, Навальный тоже не пальцем деланный и предпочитается объединиться, например, с Любой Соболь. Ну или там еще с кем-нибудь такого вот возраста и такой внешности. Чтобы во время ночных совещаний не кричать от страха.
Ни с Новодворской, ни с Михалевой, ни с Яниной Соколовской Навальный объединяться не будет даже под страхом очередного ареста.
А вот Григория Марковича Амнуэля вполне можно рассмотреть как брата по горячим делам. У него тоже известные проблемы с самоидентификацией и он разведен.
А разведенные либералы, скажу я вам, на дороге не валяются! Так что чуть-чуть усилий, и либеральный бомонд вполне может создать новую ячейку общества. в которой муж и жена будут меняться ролями и одеждой.
Очень демократично и по-западному, я так думаю. Всем понравится.
