Почему сегодня неприменимо классическое определение пролетариата? На современной стадии капитализма (глобальный империализм) подавляющая масса населения, в том числе и рабочих, фактически ничего не зарабатывает, а получает от хозяев некое денежное содержание "на жизнь". Одни получают больше, другие меньше, но связано это не с достоинствами или недостатками работников, а в первую очередь с интересами и прихотями крупного капитала. И объективно оценить сейчас чей-либо вклад в создание прибавочной стоимости практически нельзя.
Польза или вред, а тем паче размеры пользы или вреда от любой деятельности стали субъективными (с финансово-экономической точки зрения) факторами. С помощью финансовых манипуляция теперь можно обосновать и доказать что угодно. Любой труд можно сделать убыточным или сверхприбыльным. Поэтому объективных критериев "пролетарства" трудящихся больше не существует.
Вот самые очевидные неформальные отличия настоящих современных пролетариев:
1. Низкий размер оплаты труда (работники, подкупленные капиталом, всегда получают больше их собратьев и ради этой нетрудовой премии готовы порвать любых революционеров).
2. Продают именно труд (многие наемники продают сегодня капиталу что-то еще: свое время, тело, совесть, политическую поддержку и т.д., что ценится куда выше прямого квалифицированного труда).
3. Ясно осознают свое угнетенное положение и хотят его изменить (не позволяют себе пускать слюни под воздействием одуряющей буржуйской пропаганды; причем люди, не осознающие своих классовых интересов, есть везде, даже среди самых нищих работяг).
В рамках нынешнего российского капитализма даже самые откровенные паразиты могут работать по найму, служа при этом составной частью механизма по эксплуатации и угнетению народа. Многие капиталисты и их подручные превратились в "наемных работников", обслуживающих капитал. Это своего роды "рабы капитала", но имеющие за этот свой "труд" безобразно большую долю.
Причем весь персонал, обслуживающий капитал, выстроен в классическую иерархическую пирамиду. Нижние ее ряды находятся на грани нищеты – но не менее реакционны, чем обитатели верхушки, потому что надеются когда-нибудь в нее пробиться. А верхушка берет себе столько благ, сколько захочет (хотя чисто формально ее небожители могут не иметь своего капитала вовсе, их капитал – доля во власти).
Поэтому определение пролетариата, прекрасно работавшее в эпоху промышленного капитализма, на нынешней постиндустриальной стадии оказалось вовсе бесполезным.
Какой-нибудь мелкий бизнесмен, впахивающий день и ночь, может быть настоящим пролетарием. А наемный офисный бездельник, получающий огромное вознаграждение благодаря связям и блату, которые стали у нас чуть не единственным путем к богатству – настоящим буржуином.
По материалам kajaleksei
