https://cdn.jpg.wtf/futurico/5e/2f/1545662263-5e2ff7f153f4f088c2713a07ce0b712d.jpeg
Хочу прояснить, чтобы два раза не вставать, потому что есть какое–то тотальное непонимание в головах, по поводу Шкуратова, главы города, 66 млн. дохода. Я являюсь действующим городским депутатом, могу пояснить следующее:
Муниципальное самоуправление строится по общим принципам, и имеет несколько ветвей власти. Нам нужно знать две — исполнительная и законодательная.
Ключевое тут — исполнительная. Это администрации различных уровней, местная/районная, территориальная/областная и федеральная. Тут работают госслужащие, которые получают зарплату из бюджета. Это чиновники. Чиновник по закону не имеет права заниматься какой–либо деятельностью. Он не может быть бизнесменом.
Законодательная власть — это депутаты, собираемые в думы, советы и собрания.В этой ветви зарплату платят территориальным и, конечно же, любимым федеральным депутатам, ввиду большой загрузки. Это т.н. "освобожденные" депутаты. Муниципальные и районные депутаты являются "неосвобожденными", т.е. они уделяют часть своего времени на заседания думы/комитетов, где решают вопросы своего уровня. За это им может выплачиваться компенсация, у меня она составляет 5 тыс/мес. В думе, совете и собрании выбирается "старший" депутат (есть и еще несколько должностей, но это основная), в городской думе это ГЛАВА ГОРОДА. Его компенсационная выплата может быть чуть выше (например 8 тыс/мес), потому что его постоянно тягают на всякие мероприятия.
С недавних пор, муниципальных депутатов также обязали сдавать декларации о доходах, что может вызывать некоторую путаницу, потому что муниципальный депутат — это такой же гражданин как и прочие, и может заниматься ЛЮБОЙ деятельностью. Он может быть и дворником, и бизнесменом.
Реальные вопросы к доходам могут быть именно к государственным служащим, которые не могут заниматься каким–либо еще делом. Иными словами, если у чиновника есть огромный дом в Италии, стоимостью в миллионы долларов, при этом, его зарплата, ну даже если 150 тыс. руб/мес это не может не вызывать вопросов.
Я не берусь судить про морально–этическую сторону вопроса в этой поездке, потому что данных маловато. Кто поехал? За чей счет? Причем тут фонд? Просто хочется чтобы была какая–то объективность в рассуждениях.
Можете минусовать ;–) я понимаю что эмоции, но не торопитесь головы то рубить.
Написал greenkey на polit_satira.d3.ru / комментировать
