Что надо сделать команде Черчесова, чтобы дать бой Испании?
Сборная Испании – самая атакующая команда турнира, плюс она больше всех владеет мячом (в среднем - 68%). Это не идентичные показатели, потому что бывает стерильное владение, которое не ведет к реальным угрозам. Яркий пример - сборная Аргентины. Контролируя мяч с командой Нигерии под 70%, она создала всего 3-4 реально качественных подхода к воротам соперника. У испанцев таких подходов за матч – 12-14, минимум.
Еще один показательный момент – против оборонительных автобусов более 60% процентов атак сборной Испании доходит до финальной трети соперника. Более 80 – до чужой половины поля. С Португалией показатели логично были чуть меньше, но все равно очень высокими: 64% атак доходили до чужой половины, 45% - финальной трети поля. Это космически мощно. Цифры против Португалии сопоставимы с тем владением, которые показывала Бельгия против Панамы. Один в один. Это отличная иллюстрация качества игры Испании: она даже мощную Португалию может моментами превращать в Панаму. Пусть и только статистически.
Как ни странно, все вышеописанное – плюс для России. Во-первых, с Испанией команде Черчесова не придется делать то, чего она не умеет, а именно: играть первым номером. Позиционная атака – самое слабое место сборной России.
Проще говоря: когда мяч у нас и соперник отдает территорию, велика вероятность потери и ответной контратаки. В принципе, первый гол Уругвая, когда Газинский не нашел адресата и грубо ошибся, - очень симптоматичен. В нем вся суть позиционной атаки сборной России.
Поэтому наш шанс в прессинге, он работает хорошо - тут Черчесов молодец. В матчах с Саудовской Аравией и Египтом этим шансом команда идеально воспользовалась. И, кстати, в меньшинстве с Уругваем, перестав претендовать на контроль после удаления Смольникова, Россия провела достаточно неплохие отрезки.
С Испанией мы попадем в относительно комфортную среду, но с той лишь разницей, что напротив будет лучшая атака турнира. Если избежим глупых ошибок, то шанс есть – и вот почему. Во-первых, у команды Лопетеги (пусть он уволен, однако строил эту систему он) очень сильный крен в сторону нападения. Это не та сборная, что была на ЧМ-2010 и Евро-2012. Та система держалась на двух опорниках – Бускетсе и Хаби Алонсо, теперь опорник только один – Бускетс. И Марокко с Португалией идеально показали, как уязвима эта система при грамотном выходе из обороны. Да, против того же Марокко в центре появился еще и Алькантара, но он исполнял атакующие функции и больше рисковал, чем это обычно делают классические опорники, например, сделал больше всех обводок за матч.
В таком варианте возрастает важность двух центральных защитников, которые должны подчищать ошибки авантюрной полузащиты. Но Пике с Рамосом пока не блещут – против Ирана, например, они выдали 47% и 67% выигранных единоборств соответственно. Для центральных защитников очень мало. Для сравнения: средний процент удачных единоборств у Кутепова на ЧМ – 75.
Да и количество допущенных выходов один на один с игре Марокко говорит само за себя. Шансы у сборной России будут, но, вероятно, для этого надо выпускать быстрого и техничного Смолова. Дзюба – очень крут на ЧМ, но в ситуациях, когда более 60% времени сборная будет находиться на своей половине, нужен человек, способный оттуда убежать вместе с Головиным. У Дзюба все в порядке с техникой, но скорости, очевидно, не хватит. Много будет зависеть и от опорной зоны, если Газинский продолжит обрезать, как это было в игре с Уругваем, то шансов, конечно, не будет. Не поможет даже двужильный Зобнин. И не забываем про везение – в первых двух матчах оно прилично помогло (реализация почти всех моментов, удобные соперники). Надеемся, что-то еще осталось. Однако если Пике с Рамосом выдадут топ-матч, шансов, скорее всего, не будет.
Умирает академия имени Коноплева. Она дала сборной трех футболистов
Илья Кутепов: «Пике, Рамос, Карвахаль, Альба – не стал бы говорить о проблемах Испании в обороне»
