Председатель московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин считает, что партия находится на пути разрушения, поскольку руководство в лице федерального бюро «превратилось в олигархическую структуру», которая манипулирует в том числе региональными отделениями. Лидер партии Григорий Явлинский не хочет вмешиваться в дела «железной олигархии», заявил «Шторму» политик, у которого на 2 июля назначено первое судебное заседание по делу о снятии его кандидатуры федеральным бюро «Яблока» с выборов мэра Москвы.
Свои шансы выиграть Митрохин оценивает высоко, учитывая, что, по его мнению, руководство партии грубо нарушило устав. Экс-председатель «Яблока» отметил, что не хотел доводить конфликт до суда, однако у него не осталось иного выхода. «Что мне еще оставалось делать? Как по-другому защитить свои права? Настолько грубое было нарушение, что деваться было некуда, — сказал Митрохин. — Я несу ответственность перед своими потенциальными избирателями, теми москвичами, кто поддержал меня».
Процессы, происходящие в последнее годы в партии, вызывают у него серьезную озабоченность: «Я считаю, что бюро в настоящее время уже не представляет интересы партии, а превратилось в олигархическую структуру, которая манипулирует остальной партией. Я сужусь не с партией, а оспариваю конкретное решение бюро».
«Это аппаратчики, как в советское время, — продолжил он. — Был такой известный политолог Роберт Михельс, который в своей книге «Железный закон олигархии» написал, что любая партия, даже самая демократическая, имеет тенденцию превращаться в олигархическую структуру, где очень узкая верхушка всем управляет, подавляя низовую активность и грубо вторгаясь в дела региональных отделений. К сожалению, по этому пути пошло «Яблоко»... Получается, что Михельс как в воду глядел, имея в виду нашу партию».
Митрохин сказал, что обсуждал эти проблемы с лидером «Яблока» Григорием Явлинским, однако кандидат на выборах президента в марте 2018 года не отреагировал должным образом на происходящее. Явлинский также никак не обсудил с Митрохиным его отстранение. «Я не могу с ним связаться. Он не выходит на связь. Раньше я говорил ему об этих тенденциях, и он прислушивался к моим словам. Но сейчас, видимо, по каким-то своим причинам в эти процессы он не хочет вмешиваться, а партией заправляет железная олигархия, — сказал Митрохин. — Я не собираюсь его в ни в чем обвинять. Он к кругу людей, которые это все устроили, не относится».
Разрушающие партию процессы пытались остановить сам Митрохин и его соратники, когда они возглавляли «Яблоко», заявил собеседник «Шторма». «Именно за это олигархия меня и свергла. Сейчас все региональные отделения, которые противостоят [бюро], разгоняются и подавляются. На примере Санкт-Петербурга это видно — вместо обновления, про которое нам говорили, произошло обнуление! Такое же обнуление хотят совершить и в Москве», — посетовал экс-председатель.
«Все эти пустоты, «нулевые зоны», которые создаются в процессе обновления, заполняются материалом такого свойства, как сторонники Максима Каца... Я считаю, что это уничтожение партии», — добавил Митрохин.
Митрохин полностью исключил возможность того, что он сам положит партбилет на стол. «Я эту партию создавал вместе с Григорием Явлинским не для того, чтобы ее отдать на поругание и уничтожение аппарату. Это самое главное дело моей жизни. Я добровольно не собираюсь уходить, покидать поле боя, — заявил Митрохин. — Я понимаю, что меня сейчас всеми силами будут пытаться выдавить из партии, причем это продолжается уже достаточно давно. Активная война началась со мной, когда мне не дали переизбраться на пост председателя... Я буду и дальше бороться за свою партию, которую бюро хочет превратить в филиал партии власти».
Федеральное бюро «Яблока» 25 июня отменило решение конференции московского отделения партии о выдвижении Сергея Митрохина в качестве кандидата на выборах мэра Москвы. Руководство партии считает, что Митрохин сам виноват в своем фактическом отстранении, поскольку общее собрание членов партии, на котором кандидатура Митрохина должна была быть утверждена на выборах, не состоялось 20 июня по причине отсутствия кворума.
