Парламентское большинство отказалось
включать в повестку дня пленарного заседания в четверг проект декларации о
защите этнолингвистического наследия Молдовы, предложенный социалистами,
передает Инфотаг.
Депутат от ПСРМ Владимир Цуркан напомнил, что 4 июня Конституционный суд признал
закон о функционировании языков устаревшим, из-за чего «в обществе начали
появляться различные интерпретации, которые ведут к дестабилизации
общественно-политической ситуации».
Цуркан отметил, что КС взял на себя
функции парламента: только законодательный орган может объявить закон устаревшим.
Он предложил депутатам взять паузу, чтобы ознакомиться с текстом декларации,
однако большинство высказалось против обсуждения документа.
Депутат-либерал Роман Боцан сказал, что по Конституции «все этносы имеют равные
права, ни один не может получать привилегии, и посредством закона о
функционировании языков другие национальные меньшинства подвергались
дискриминации». По его словам, только румынский язык может быть языком
межнационального общения.
По мнению либерал-демократа Марии Чобану, парламент не может обсуждать вопрос, который является чисто академическим, да еще «в самой бедной стране Европы, где процветает коррупция, мафия и действует избирательная юстиция».
Депутат-демократ Серджиу Сырбу отметил, что решение КС никак не затрагивает статус языка: «95 процентов положений закона о функционировании языков есть в других нормативных актах». Сырбу напомнил, что в 2003 году парламент принял концепцию национальной политики: «По документу молдаване - государствообразующая национальность вместе с украинцами, русскими, гагаузами, болгарами, евреями, румынами, белорусами, цыганами (ромами), поляками и другими, они составляют народ Молдовы. Согласно концепции русский язык имеет статус языка межнационального общения. Для Молдовы характерно молдавско-русское двуязычие, и нужно создать реальные возможности для того, чтобы оно стало реальностью. Для этого нет необходимости в принятии новых документов. После решения КС ничего не изменилось».
