"Заигрывая" с Россией и настраивая против нее бывшие страны соцлагеря, принимая их в НАТО, Америка совершает большую стратегическую ошибку, так как подвергает себя неоправданному риску.
К таким выводам на страницах The National Interest пришел подполковник и ветеран боевых действий Дэниел Дэвис – сегодня эксперт в a Defence Priorities. По его мнению, решение о расширении НАТО на восток было близоруким и в конечном счете нанесло ущерб американским интересам. А теперь, принятие в НАТО Грузии и Украины, к чему подталкивают многие американские политики, может и вовсе привести к войне с Россией, которая совершенно никак не угрожает Соединенным Штатам. Существует, разве что, ядерная угроза, но в Москве прекрасно понимают, что получат незамедлительный ответ и в здравом уме не пойдут на этот шаг.
Тем не менее, американский истеблишмент продолжает "клевать" Россию и тем самым только ухудшает ситуацию. Так, известный американский журналист Джеймс Кирчик написал в National Journal, что в Вашингтоне практически никто не считает, что расширение НАТО на восток испортило отношения с Россией. По его словам, западные лидеры в 90-х годах вовсе не обещали не включать в НАТО новые страны, как утверждают в Кремле. А в ухудшении отношений между Западом и Россией якобы виноват "российский реваншизм и ревизионизм".
Но факт остается фактом – США находятся за тысячи километров от России. В Москве и не думают нападать на Европу хотя по той причине, что в совокупности армия стран НАТО существенно превосходит российскую. Тем не менее, американцы всерьез думают о включении в альянс Украины и Грузии.
Аналитик Люк Коффи из Heritage Foundation уверяет, что этот шаг с большой вероятностью приведет к прямой конфронтацией с Россией из-за Абхазии и Южной Осетии. А США это совершенно не нужно и вдобавок, противоречит правилу, которое гласят: страну принимают в НАТО, только если это будет способствовать национальной безопасности США. И это точно не тот случай. Принятие бывших советских республик в альянс несомненно только увеличит стратегические риски США.
Вашингтон мог бы сконцентироваться на экономическом развитии и "умеренном сдерживании" России, параллельно поддерживая боеспособность армии. Но при этом отказаться от агрессивной политики, которой США придерживались последние годы.
