Нюансы наследственного планирования обсудили на конференции в МГЮА
Как развивается институт наследственного планирования в РФ, возможно ли применение медиации в этой сфере, как своевременное обращение к нотариусу помогает пресечь риски споров между наследниками и помочь сохранить семейный капитал — эти и другие вопросы обсудили на II Всероссийской научно-практической конференции «Наследственное право России. Новые институты наследственного права: проблемы правоприменительной практики и перспективы совершенствования наследственного планирования».
Мероприятие прошло 17 декабря в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Организаторами выступили МГЮА, Федеральная нотариальная палата (ФНП), Федеральная палата адвокатов РФ и Центр медиации при Российском союзе промышленников и предпринимателей. Доклады на конференции представили адвокаты, медиаторы и нотариусы.
«С каждым годом вопрос правового регулирования наследования становится все более актуальным. Наследственное право активно развивается, появляются новые институты и вызовы, и наша задача заключается в поиске решений существующих проблем», — подчеркнул президент ФНП Константин Корсик в приветственном слове.
Наследственное право — традиционная сфера компетенции нотариусов, добавил президент ФНП. По его словам, в ходе ведения наследственных дел часто возникают конфликтные ситуации между наследниками. Сейчас, если нотариус видит, что есть шанс на примирение сторон, он направляет их к медиатору. При этом после достижения договоренности стороны вновь возвращаются к нотариусу уже с тем, чтобы удостоверить медиативное соглашение. В связи с этим было бы логично рассматривать нотариуса в качестве медиатора, по крайней мере в сфере оформления наследственных прав, предложил президент ФНП. Таким образом, граждане смогут разрешить свои проблемы «в режиме одного окна», пояснил он.
Особенности составления завещаний
Юридическое оформление наследства оставляет меньше места для споров и конфликтов между наследниками. Это обеспечивает защиту интересов всех вовлеченных сторон и минимизирует риск судебных разбирательств.
Однако независимо от того, как составлено завещание, закон закрепляет за некоторыми категориями граждан право на часть наследуемого имущества. Речь идет об обязательных наследниках — нетрудоспособных родителях, детях, иждивенцах. Сейчас наследодатель не может выбрать объект имущества, из которого будет выделяться обязательная доля: нотариус будет выделять ее в каждом объекте, который принадлежал умершему, отметила в своем выступлении нотариус г. Москвы Ольга Запрягаева. Это приводит к появлению долей, дроблению, добавила она.
Вопрос об обязательной доле в наследовании по завещанию возникает помимо воли сторон, согласился преподаватель кафедры нотариата МГЮА Дмитрий Глазов. С одной стороны, обязательная доля направлена на защиту малозащищенных наследников, указал он. Однако с другой — ограничивается волеизъявления наследодателя, и, по сути, его права на наследственное планирование, подчеркнул Дмитрий Глазов. По его словам, в такой ситуации у человека должна быть возможность определить, из какого именно имущества будет выделяться доля.
С 2019 года у россиян есть возможность составить не только единоличное, но и совместное завещание. Составить такое завещание может только пара, связанная узами брака.
Совместные завещания пользуются все большим спросом, рассказал зампредседателя Комиссии по методической работе и изучению практики применения законодательства в сфере нотариата Московской городской нотариальной палаты Антон Макаров. При этом возникают некоторые практические нюансы его отмены. Например, необходимо ли извещать второго супруга о том, что супруг составил еще одно, но уже единоличное завещание у другого нотариуса? Возможна ли отмена совместного завещания супругов после смерти одного из них? Судебная практика по таким завещаниям еще не сформировала, их оспаривание — вопрос будущего, подчеркнул нотариус.
Видеофиксация является обязательной при удостоверении совместных завещаний, напомнила доцент кафедры нотариата МГЮА Екатерина Подузова. При этом, на данный момент дискуссионным остается вопрос, в какой форме должно быть дано согласие на видеофиксацию: достаточно ли устного или необходимо прописать его письменно, с указанием всех нюансов (например, с перечислением ресурсов, где будет хранится видеозапись), подчеркнула она.
Научный руководитель Института медиации и альтернативного разрешения споров Лана Арзуманова указала на преимущество наследственного договора перед завещанием — как совместным, так и единоличным. В первом случае наследники участвуют в составлении документа, являются одной из сторон сделки и, соответственно, заранее знают волю наследодателя и условия, которые они должны выполнить. В то время как завещание является тайной и его содержание наследникам может не раскрываться. «В случае наследственного договора будущие наследники понимают, что их ждет и какие обязательства они на себя берут», — отметила она. Это значительно снижает вероятность оспаривания документа в суде, заключила спикер.
На практике наследственный договор рассматривается в качестве средства наследственного планирования реже, чем личные фонды, отметил заведующий кафедрой гражданского права и процесса Государственного социально-гуманитарного университета Олег Блинков. При наследственном договоре у многих возникает непонимание, какие конкретные условия после смерти наследодателя будут исполнимы: например, что будет, если наследник скончается раньше или откажется от наследства, указал он.
Личные фонды и опционы на выкуп доли: как передать активы без потерь
Нотариус г. Перми Мария Боронина рассказала об участии нотариуса в процедуре создания личного фонда. Так, нотариус удостоверяет решение об учреждении фонда, его устав и условия управления, перечислила она. Стоимость имущества, передаваемого фонду, должна составлять не менее 100 млн руб. При этом, на данный момент законом четко не урегулированы сроки и механизм передачи имущества личному фонду, указала Мария Боронина. По ее словам, открытым также остается вопрос о том, может ли нотариус внести в собственность фонда имущество, которое не было оговорено изначально.
Во время наследственного планирования важно учитывать интересы не только наследников, но и партнеров по бизнесу, отметил нотариус г. Москвы Василий Ралько. По его словам, 70% бизнесов в России создаются в партнерстве. Избежать будущих корпоративных конфликтов можно, если обговорить условия передачи заранее. В случае, если наследники не заинтересованы в управлении бизнесом или не смогут достаточно хорошо управлять им, одним из вариантов может стать опцион на выкуп доли для партнеров — он дает право партнерам выкупить долю умершего соучредителя и избежать дробления, сказал нотариус. При этом можно зафиксировать его договоренности перед семьей: например, выплатить компенсацию семье умершего или ежемесячно отдавать им какую-то сумму с прибыли. Дополнительной страховкой такому инструменту может служить наследственный договор, добавил Василий Ралько. Тогда партнеры включаются в состав наследников, а долей бизнеса полгода управляет доверительный управляющий, которого стороны выбрали вместе.
Разрешение конфликтов через медиацию
Конфликты между наследниками — главная угроза плавной передачи бизнеса. Важно предотвращать потенциальные споры еще до момента их возникновения. В этом задача медиации — она помогает достичь взаимопонимания и найти оптимальную схему распределения имущества, отметила профессиональный медиатор Центра медиации при РСПП Фатима Конова. Поэтому к наследственному планированию полезно привлекать не только юристов, но и медиаторов, подчеркнула она. О роли медиаторов в наследственном планировании говорила и зампредседателя Комитета МТПП по развитию медиации Ирина Уткина. Одна из основных задач медиатора, по ее мнению, является помощь собственник имущества в принятии ответственного решения.
Член комиссии ФНП по международному сотрудничеству, нотариус г. Екатеринбурга Елена Глушкова, в свою очередь перечислила преимущества разрешения спора путем медиации. Это экономия времени и денег, гибкость, сохранение конфиденциальности и репутации. Особенно важно, что это решение спора, которое устраивает все стороны: в отличие от судебного процесса в медиации нет выигравшей и проигравшей стороны, указала нотариус.
Медиация появилась в России в 2011 году, однако по итогам первых семи лет примирительные процедуры использовались лишь при рассмотрении около 0,008% дел судами общей юрисдикции, привела данные Елена Глушкова. Развить и масштабировать ее применение помог нотариат: с 2019 года нотариусы стали удостоверять медиативные соглашения, что дало им силу исполнительного листа — в случае неисполнения сторона получает право напрямую обратиться к приставам в обход суда, подчеркнула спикер. Нотариус в результате проведенной медиации может удостоверить само медиативное соглашение, несколько взаимосвязанных сделок или отдельное соглашение о разделе наследства. При этом нотариус всегда запрашивает информацию по субъектам сделки, проверяет принадлежность имущества, разъясняет правовые последствия и удостоверяется, не нарушает ли сделка интересы третьих лиц, перечислила Елена Глушкова.
Руководитель практики семейной медиации Центра медиации при РСПП Пери Измайлова в своем выступлении рассказала о практике применения медиации в трансграничных спорах. Здесь специалистам важно знать не только тонкости российского, но и зарубежного права: договоренности должны отвечать нормам законодательства и быть реалистичными, отметила она.
«Непростое наследство»
Председатель Комиссии по взаимодействию со СМИ Нотариальной палаты ХМАО Югры, помощник нотариуса София Рисовская осветила вопросы наследования цифровых активов, в частности криптовалюты. «Цифровизация наследственных правоотношений — это результат закономерного процесса популяризации среди граждан таких цифровых явлений, как блокчейн платформы, криптовалютные биржи, токены, аккаунты в социальных сетях. Сейчас в состав наследства входят совершенно новые объекты гражданских правоотношений», — указала она.
C 29 ноября были внесены изменения в Налоговый кодекс РФ и криптовалюта стала признаваться имуществом, что позволяет говорить о возможности ее наследования. В то же время для нотариуса одного ответа из налогового органа о декларировании криптовалюты и факта включения в реестр лиц, осуществляющих добычу криптовалюты, недостаточно для установления состава наследственной массы, указала она. В таком случае потребуется официальный ответ от операторов криптовалютных бирж, которые на практике присылают нотариусу отписки, ссылаясь на отсутствие обязанности предоставлять им сведения, заключила София Рисовская.
Адвокат г. Москвы Анастасия Поликыржа поделилась, что в своей практике часто сталкивается с тем, что у умершего не было должным образом оформлено имущество: о нем нет записи в ЕГРН. Также часто встречающаяся история — заключение договора долевого участия, когда умирает потенциальный будущий собственник, а дома уже достроены и застройщики отказываются подписывать акты приема-передачи. Кроме того, поводом для обращения в суд становится невозможность наследника доказать свое право на строящееся жилье при банкротстве застройщика, указала спикер.
Фотография: пресс-служба ФПА