С Соболевым не все так однозначно. Пять причин, почему он может обижаться на «Спартак»

Необъективно оценили, выдавили трансферами и сделали крайним. Александр Соболев все больше предстает в прессе неким злодеем, разлагающим чемпионский коллектив. Мол, вот началась новая эпоха с успешным тренером, а есть один несвежий плод, портящий всю корзину. Соболев подается как истинное зло: погнался за деньгами, предал клуб, еще и правила дорожного движения не соблюдает… Так ли все это в истинной реальности? Показатели очень сильно недооценены Во-первых, Соболев имеет очень достойную статистику в «Спартаке», которая показательно игнорируется. Фактически Александр работает в стиле российского Харри Кейна: не только много забивает, но и раздает голевые передачи, провальных сезонов просто не было. В первый полноценный год выдал девятнадцать результативных действий в 22 матчах, далее было 13 в чемпионате России, но роскошная Лига Европы с четырьмя голами. На следующий сезон – 13 голов и 8 «ассистов». Определенный спад был очевиден в прошлом чемпионате, но и там – одиннадцать результативных действий, а в Кубке России вообще был неудержим – пять мячей и три голевые передачи. Как не критикуй, а это статистика лучшего форварда России последних лет – конкурентов по стабильности просто нет. Отношение изначально было странным В «Спартаке» Соболев не получил того признания, что заслужил. На форварда постоянно лилась критика, даже когда он и не был худшим игроком на поле. Всегда создавался информационный шум относительно его слабых выступлений, но статистика все опровергает: 90 результативных действий на 140 матчей – а сколько было нужно? Можно в качестве примера вспомнить сезон-21/22 и трансфер Шамара Николсона. Клуб при живом форварде берет нападающего за десять миллионов евро фактически на его место. В тот момент Соболев спокойно принял вызов и выиграл конкуренцию, выдав очень сильный сезон. В то же время тогда переход легионера мог объясняться потенциальным участием в еврокубках, но зачем сейчас команде Виллиан Жозе? Футболиста фактически выдавили трансферами После Николсона, ведь был еще и Манфред Угальде. Костариканца рекламировали как удивительного бомбардира, за которым охотились европейские гранды. Очевидно, что и он приходил в качестве конкурента Соболеву, так как всю карьеру играл на месте центрального нападающего. Изначально представить форвардов в паре было почти невозможно, так как они просто дублировали друг друга по функциям – так и вышло в реальности. Соболев и Угальде вместе не сыгрались. То есть Александру просто добавили конкурента, который, мягко говоря, себя не оправдал, а взяли его за куда большие деньги, чем самого россиянина. А теперь контрольный выстрел – Виллиан Жозе. То есть у Соболева и так были вопросы по игровому времени и собственному статусу, а в преддверии нового сезона нападающего чуть ли не сдвигают до третьего номера в иерархии форвардов. Хорошо бы еще приехала стабильная звезда, но на место Александра метит ветеран в плохой физической форме. И как тут сохранить эмоциональный контроль? Последний большой контракт – альтернатив нет Нынешние эмоции Александра вполне можно понять. У футболиста – решающий момент в карьере: в 27 лет Соболев может подписать контракт, который станет определяющим для всей его дальнейшей жизни. Нападающий никогда и не был против оставаться в «Спартаке», но должного признания своих заслуг форвард явно не получал. Популярная параллель с Дзюбой неуместна: Артем был воспитанником и собрал шлейф скандалов, которые явно перебивают по концентрации тьмы тонировку Соболева. Сейчас Александру ставят в вину тот факт, что он не смог настроиться на матч с «Оренбургом». А как это сделаешь, когда на твое место уже купили двух футболистов, в товарищеском матче публично отправили тренироваться отдельно и не выпустили на поле, а главный контракт в жизни загадочно завис? Это не Соболев покупал Николсона, Жозе и Угальде. А судьи кто? Еще смешнее выглядят уколы от игроков «Спартака» в сторону Александра в прессе. Смелее всех высказывались Никита Чернов и Роман Зобнин. Первый – экс-игрок ЦСКА, писавший нелицеприятные вещи о «Спартаке»; второй – полузащитник, пропитанный любовью к красно-белым цветам, с аномальным контрактом, который висит на клубе тяжким грузом. Если верить инсайдерам, Зобнин по-прежнему имеет больше трех миллионов евро в год. Мягко говоря, уровень игры не соответствует, поэтому удивительно, что полузащитник позволяет себе такие выпады в адрес Соболева, хотя и сам патриот «Спартака» со сноской. На выходе получаем, что виноват явно не только сам Александр. Очевидно, что и к его поведению наберутся вопросы у поклонников красно-белых, но свой новый сезон и репутацию закапывает именно клуб, а не футболист. Точно не на такой старт рассчитывал Деян Станкович.