Департамент природных ресурсов и экологии Севастополя не выдавал порубочные билеты на снос деревьев в районе ремонтируемой набережной пляжа "Хрустальный". Об этом журналистам ForPost сообщили в пресс-службе природоохранного ведомства."В рамках мониторинга публикаций СМИ информация о незаконном сносе зелёных насаждений направлена Севприроднадзором в отделение МВД Ленинского района по причине того, что снос деревьев, в том числе и айланта высочайшего, должен был осуществляться на основании порубочного билета, который не выдавался", – сообщили ForPost представители департамента.Напомним, что когда на одной из центральных городских набережных только начался снос насаждений, житель Севастополя Александр Николаев обратился с вопросами по ситуации в ГБУ "Парки и скверы", а также написал запрос на портале "Госуслуги".Но пока городские ведомства с рвением пересылали друг другу этот запрос – с "Госуслуг" в правительство Севастополя, далее в Севприроднадзор и ГБУ "Парки и скверы", а после в департамент городского хозяйства – от обоих деревьев, формировавших небольшой зелёный островок на бетонной городской набережной, не осталось и следа.После широкого общественного резонанса ситуацию на набережной пляжа "Хрустальный" прокомментировал директор ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" Алексей Шаталов, чьё ведомство выступает заказчиком ремонта объекта."Нами был заключён контракт на восстановление территории пляжа мыса Хрустальный с подрядчиком ООО “Конверсия Юг". В ходе выполнения работы, по нашим предположениям подрядчиком, возможно, и были эти деревья убраны для выполнения строительно-монтажных работ. Мы посмотрели сразу проект – что касалось этих деревьев, сметы которые у нас были утверждены. Ни в проекте, ни в смете утилизации деревьев предусмотрено не было, и сноса их", – рассказал журналистам "Первого Севастопольского" представитель заказчика.Алексей Шаталов подтвердил, что в ситуации с вырубкой деревьев должны разобраться правоохранители и, если факты подтвердятся, отреагировать на них соответствующим образом."Какие-то штрафные санкции, возможно, будут применены, к лицу, совершившему это деяние. В данном случае, я так понимаю, подрядная организация, и, соответственно, меры компенсационной высадки", – добавил директор учреждения.Отметим, что представитель самой компании, работающей на пляже "Хрустальном", хотя и не дал журналистам ForPost конкретного ответа на вопрос, кто именно выкорчевал деревья с территории, не стал исключать, что соответствующие работы могли провести его подчинённые.Впрочем, каких-то особенных переживаний собеседник издания по этому поводу не высказывал. Представитель подрядчика заявлял, что растения представляли собой не ценность, а проблему, схожую с распространением сорняка. Что для их сноса не нужно получение порубочного билета, так как борются с ними, якобы, сами коммунальные службы."Это не дерево, это так называемая в народе "вонючка". Когда нерадивый хозяин участка не вырывает этот сорняк, он разрастается везде, его в принципе надо удалять, потому что он разрушает асфальтовое покрытие, бетонные дорожки, тротуарную плитку и так далее", – говорил представитель подрядчика.Категорично не согласна с этим была председатель Общественного совета при департаменте природных ресурсов и экологии города Элина Орёл. В комментарии ForPost она заявила, что из-за стремительного роста и распространения по территории, а также неприятного запаха в период цветения айланты (которые, по всей видимости, и были снесены на набережной), действительно, пользуются не самой лучшей репутацией. Однако это не означает, что сносить их можно без каких-либо согласований."На айланты мы ежедневно выдаём порубочные билеты или разрешения на обрезку. Порубочный билет они обязаны были получить, а если такового не было, виновникам грозит штраф, а также компенсация ущерба, который рассчитывается в зависимости от породного состава, возраста, высоты и диаметра дерева", – подчёркивала Элина Орёл.Андрей ГриневФото: ForPost
