Экс-директор новосибирского МП «Метро МиР» получил условный срок по одному из уголовных дел
Дзержинский районный суд города Новосибирска провозгласил приговор в отношении бывшего директора МП «Метро МиР» Александра Мысика, обвиняемого по ст. 286 ч. 3 п. «в» УК РФ (превышение должностных полномочий). Об этом сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции региона.
Установлено, что Мысик, будучи директором МП «Метро МиР», подписал акт о технологическом присоединении детского сада в Первомайском районе Новосибирска к централизованной системе водоотведения. По факту же работы выполнены не были. В результате отвод сточных вод через недостроенные ливневки был затруднен, территория наводнялась, происходили регулярные просадки, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
«Судом действия А. Мысика квалифицированы по ч. 1 ст.286 УК РФ, в соответствии с санкцией которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а также в соответствии с положениями ч. 3 ст. 47 УК РФ назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функции в сфере проектирования, строительства и эксплуатации подземных объектов, инженерных комплексов и систем их жизнеобеспечения сроком на 2 года», — говорится в сообщении.
Второе уголовное дело по обвинению фигуранта в двух эпизодах ст. 286 ч. 3 п. «в» УК РФ поступило в этот же суд 23 декабря.
Напомним, что 16 ноября 2022 года Александра Мысика задержали за превышение должностных полномочий при строительстве дорог к ледовой арене в Новосибирске. Тогда было установлено, что при проведении работ использовались материалы, не отвечающие требованиям проектно-сметной документации. Также грунты были недостаточно уплотнены в процессе строительства автодорожной призмы, из-за чего предстоит заново произвести расчёт устойчивости откосов насыпей и несущих способностей подпорных стен. Было сделано заключение о том, что автодороги не могут быть введены в эксплуатацию из-за невозможности соблюдения качества и безопасности дорожного движения. Сумма ущерба оценивалась в 350 млн рублей.