Жители поселка встали на защиту мигрантов, которых обвинили в похищении ребенка
Изначально правоохранители не собирались проводить расследование, но после широкой огласки в патриотическом информационном канале следователи взялись за проверку. Жители населенного пункта выступают на стороне обвиняемых и уверены, что приезжих оклеветали.
Жители Коченевского района Новосибирской области встали на защиту семьи, приехавшей из среднеазиатской страны этим летом. Супругов обвинили в похищении школьника.
По заявлению матери мальчика – Анастасии Труновой – мигранты насильно затащили подростка в машину и угрожали ему убийством, когда тот шел в школу. Якобы мальчик пытался убежать, но не смог. Инцидент произошел из-за конфликта детей.
Однако, по словам жителей поселка Светлый, приезжего мальчика побил сын Труновой в школе. На следующий день глава семейства Назимов увидел хулигана на дороге и предложил довезти до школы, обсудить с учительницей конфликт. Супруги Назимовы уверяют – мальчик сам сел в машину.
Мальчишка изложил свою версию событий маме, а та обратилась в правоохранительные органы. В полиции и в СУ СКР не заинтересовались случаем. Однако после публикации жалобы Труновой в телеграм-канале «Русская община ZOV», на произошедшее обратил внимание глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин – в семью приезжих следователи наведывались несколько раз, допрашивали отца семейства, задержали по обвинению в похищении.
– Причем наш тринадцатилетний парень не применял силу по отношению к ученику из семьи приезжих и пытался разрешить конфликт миром, – писали в публикации «Русская община ZOV». Однако ровно противоположное заявили в семье Назимовых.
На сторону Назимовых встали активные жители поселка Светлый. Они обратились к депутату Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Натали Шишкиной, чтобы составить коллективную жалобу. Как уточнила народная избранница Сибкрай.ru, в небольшом поселке выступили за Назимовых около 30 человек, а за Труновых – никто. Местные жители уверяют, что семья Труновых – неблагополучная: якобы Анастасия Трунова выпивает, является безработной и получает пособия по многодетности. В своем обращении сельчане просят провести проверку ролика, размещенного в телеграм-канале «Русская община ZOV» – на предмет распространения клеветы (128.1 УК РФ).