Почему фильм о барнаульском маньяке снимают не на Алтае
В Алтайском крае продолжается суд по резонансному делу политеховского маньяка. Экс-чиновник Виталий Манишин дал признательные показания по 11 эпизодам убийств и изнасилований. С момента первого убийства до его поимки прошло целых 34 года – это рекорд среди всех отечественных маньяков. Суд еще не вынес приговор, но история «кровавого ректора» уже заинтересовала кинематографистов. Корреспондент altai.aif.ru пообщалась с новосибирском режиссером Муссо Зафари, который сейчас снимает фильм «Реверанс» по мотивам тех трагичных событий.
«Маньяки – это люди, которых я не понимаю»
Анна Тиль, корреспондент altai.aif.ru: Муссо, расскажите немного о себе. Почему вы решили стать режиссером?
Муссо Зафари, режиссер: Я увлекался режиссурой с детства, но кем хочу стать, не понимал до определенного возраста. После университета приходил домой, смотрел фильмы, случайно наткнулся на «Интерстеллар» и понял, что это то, что нужно. Мечтал, что когда-нибудь дорасту до этой планки. Начал снимать короткометражки. Поехать учиться в Москву возможности не было, но я убежден, что снимать кино можно и здесь, в Новосибирске.
- А вы давно живете в Новосибирске?
- Родился я в Таджикистане, а когда мне было три, моя семья переехала в Сибирь.
- Новосибирск не так далеко от Барнаула. Получается, что в детстве вы уже могли слышать о политеховском маньяке? Как вообще пришла идея снять про него фильм?
- Полтора года назад я изучал человеческие фобии. Мне было интересно построить следующий проект на страхах, чтобы фильм на подсознательном уровне вызывал тревогу. Изучал научные статьи, какие есть приемы в кинематографе. И как раз один из первобытных страхов – боязнь одиночества в больших пространствах. Параллельно с этим я наткнулся на дело барнаульского маньяка. Меня удивило, что это все происходило в огромном и страшном политехе (в здании было около 50 входов и выходов, а в некоторых коридорах не было освещения - прим. ред.). А-ля «Сибирский «Зодиак» (серийный убийца, орудовавший в Америке с конца 1960-х до начала 1970-х годов, прим. ред.).
- Вы размышляете о человеческих страхах, а транслировали ли какие-то свои фобии через творчество?
- Обычно мои проекты – это хорорры, триллеры. Раньше меня это не пугало, но чем становился старше... Сама идея того, что человек может убивать себе подобных, страшит. Для меня это мозговыносящая тема.
- Расскажите немного о сюжете вашего нового фильма.
- Без спойлеров рассказать очень сложно, но если вкратце: главный герой Сергей Волков приезжает из Барнаула в Новосибирск. В большом городе следователь сталкивается с делом, которое давно зашло в тупик. По мере того, как герой погружается в эту историю, он становится все ближе к разгадке своей личной тайны.
Сценарий писался, когда маньяк еще не был пойман, поэтому наш фильм создан по мотивам, а не на основе реальных событий. Было очень много вопросов, и главный из них – как к фильму могут отнестись родные убитых.
- Наверняка, у вас было много вопросов, так как у реальной истории еще не было развязки. Как отвечали на них при разработке фильма?
- Самый главный вопрос – как убийце удавалось посреди белого дня, когда много людей вокруг, совершать преступление. Какими словами он заманивал девушек? Была же еще тогда версия, что он усаживал жертв в автомобиль и уезжал с ними, почему никто не препятствовал? Почему никто не поднимал панику? Много странных моментов, которые казались нелогичными.
- А насколько много отсылок в фильме к реальной истории?
- Отдельные детали, триггеры мы внедряли, но старались не отождествлять героев фильма с реальными погибшими. Имя лишь одной девочки совпадает с именем убитой. Наша история, как и реальная, берет начало в стенах новосибирского вуза.
- Про барнаульского маньяка в свое время писали даже в американских книгах, долгое время он оставался для всех загадкой. Как вы собирали материал для сценария? Может, вам удалось добыть какие-то уникальные источники?
- В основном, брали информацию из открытых источников: статьи, различные передачи. Когда стало известно, что задержали Манишина, мы углубились в подробности. Пытались сначала соединить все вместе, но все равно было много пробелов, и мы отошли от идеи делать фильм, основанный на реальных событиях.
У нас в команде есть человек, который следил за этими событиями в Барнауле, и у него даже сохранились архивные фотографии.
- Как проходят съемки?
- Изначально у нас была очень маленькая съемочная группа, но по мере того, как мы приближались к съемкам, нас стало больше. Сейчас в команде есть и актеры массовых сцен, и продюсеры – всего около 150 человек. Супербюджета нет, поэтому делаем все сами по мере возможности. Была возможность податься на гранты, но на такие фильмы их обычно не дают. А на фестивали будем подаваться обязательно.
- А почему вы все-таки решили снимать фильм в Новосибирске? Алтай ведь не так далеко. Даже сама деревня, где жил Манишин, очень атмосферная...
- Я абсолютно на вашей стороне. Будь то реальная история или фильм по мотивам, я за то, чтобы проводить съемки на месте. Это даже на актеров влияет по-другому. Но есть ряд организационных моментов и большой финансовый вопрос. У нас уже был проект по Тургеневу в Белокурихе, и когда мы снимали, было очень и очень тяжело! Везти съемочную команду в другой регион, даже за 300 км – тяжко. Но в будущем, надеюсь, у нас будет такая возможность. В конце концов, в Новосибирске у нас больше ресурсов, это упрощает процесс.
- Не думали ли просто приехать в Барнаул, в Калманку – пройтись, проникнуться. Может, на суд к Манишину хотели бы приехать?
- Идеи были, но сильно плотный график. До ноября мы заняты съемками.
«Понять сущность зла»
- Часто люди не понимают, для чего снимать фильмы или писать книги по таким жутким историям. Не приходилось ли сталкиваться с хейтерами? Может, вас спрашивали: «Что, других тем нет?»
- В последнее время, когда про нас начали говорить в СМИ, мы все чаще видим такие комментарии. Но идея такова: чтобы прийти к добру, нужно понять сущность зла. Нужно понять, как обществу не порождать таких монстров, как с ними бороться.
В конце концов, добрые истории мало кого привлекают. И так было всегда. В советское время был заказ от государства - снимали добрые и хорошие фильмы. А в штатах в это же время был расцвет хорорров - людям всегда хотелось пощекотать себе нервы.
- В последнее время в России были громкие и обсуждаемые премьеры фильмов и сериалов про маньяков: «Фишер», «Чикатило», «Тень Чикатило». Может, вы почерпнули в них что-то для своей картины?
- Какого-то харизматичного отечественного кино, где меня реально бы зацепила история, не так много. Из последних мне понравился фильм «Казнь» от Ладо Кватании: очень атмосферно. А вот «Фишер» сильно разрекламировали и завысили планку ожиданий. Мне сериал не зашел.
- У вас в Новосибирске тоже орудовало немало маньяков. Не думали и про них снять фильм в будущем?
- Маньяки – это люди, которых я не понимаю, и эта неизвестность меня пугает. Среди всех остальных история Манишина больше всего меня впечатлила. Ни один из «злодеев» не обладал такой кощунственной наглостью – совершать преступления в толпе.
- А как думаете, почему в последние годы жанр тру-крайм стал так популярен? Люди помешались на маньяках?
- В кинематографе в определенный период времени есть свой популярный жанр: раньше были вестерны, потом комедии. Сейчас режиссеры осмелились чаще говорить о таких сложных и запутанных историях. Что касается блогеров, которые делают ролики в таком жанре, то думаю, волна началась после 2020 года, после пандемии, когда одна новость стала хлеще другой.
Я слышал теорию, что люди смотрят ужасы или триллеры с целью подсознательно запомнить, как им не стоит делать в случае подобной ситуации. Для некой перестраховки или разрядки: «Там все плохо, а я в безопасности».