Родственная выгода через призму закона
После изучения 14 тысяч документов в 931 случае прокуратура заподозрила коррупцию. Итоги борьбы надзорных органов с извлечением личной выгоды из служебного положения в 2020 году подвели на профильной комиссии Законодательного собрания.
В обсуждении борьбы с коррупцией парламентарии призвали к конкретике
После изучения 14 тысяч документов в 931 случае прокуратура заподозрила коррупцию. Итоги борьбы надзорных органов с извлечением личной выгоды из служебного положения в 2020 году подвели на профильной комиссии Законодательного собрания.
Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Новосибирской области Павел Илык доложил парламентариям: в ходе проверок выявлено 135 нарушений в областных исполнительных органах государственной власти, 270 — в органах правоохранительной системы. Зафиксировано много случаев конфликта интересов в госучреждениях: руководители устраивают на работу своих близких родственников, платят им зарплату и премии, иногда в неадекватном размере.
— Такие конфликты устраняются, но не так быстро, как нам бы хотелось. Проверки были в 2018 году и в 2020-м — правонарушений стало меньше, но они есть, — подчеркнул Павел Илык.
По словам докладчика, в текущем году возбуждено 28 дел о коррупционных преступлениях. Самые серьезные из них — по материалам проверок, проведенных прокуратурами Искитимского и Новосибирского районов. В первом случае бывший председатель районного Совета депутатов подозревается в хищении 120 тысяч рублей из муниципального бюджета. Во втором — выявлены факты незаконной регистрации договоров купли-продажи земельных участков в администрации одного из сельсоветов.
В 2020 году зафиксировано 74 случая взяточничества (меньше, чем в прошлом году), большинство из них — в правоохранительных органах, один — на унитарном предприятии, четыре — в органах местного самоуправления, два — в сфере образования.
— Вы не назвали фамилий, — заметил депутат Валерий Ильенко. — Общей информацией мы в целом владеем, а вот конкретику хотелось бы от вас услышать.
— Мы не называем фамилии до приговора суда, — ответил Павел Илык.
Депутат Глеб Поповцев поинтересовался: есть ли повторные нарушения в учреждениях после прокурорской проверки?
— Хотелось бы знать учреждения, на которые нужно обратить внимание! — заявил парламентарий.
Представитель прокуратуры пообещал подготовить дополнительную информацию.
Совершение таких нарушений в учреждениях, возможно, не всегда происходит злонамеренно, предположил председатель комиссии по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции Александр Шпикельман. Депутат Александр Калиниченко уточнил: если речь идет о начислении повышенной заработной платы и премий — это одно, а если, к примеру, муж и жена в одной организации работают хорошо, подходят к своим обязанностям ответственно, где здесь нарушение? Представитель прокуратуры ответил, что каждый случай рассматривается индивидуально.
— Депутатам нужна конкретика, потому что каждый депутат представляет определенную территорию, и, если там происходят правонарушения, нужно принять меры, — прокомментировал Александр Шпикельман. — Нужно объединиться с руководством этой территории, главами администраций, чтобы в дальнейшем таких ситуаций не возникало. Нам важно знать, где должностные лица злоупотребляют своим положением, мы хотим предупредить коррупционные нарушения в дальнейшем.