Родители готовят обращение после инцидента с переломом носа учителю в Ковернино
В Ковернино получила продолжение история с конфликтом девятиклассника и учительницы английского языка. Родители учеников школы создали инициативную группу и готовят обращение, которое собираются направить в различные инстанции. По их словам, они хотят защитить детей и педагогов.
Кто виноват? Резонансная история произошла, напомним, в школе №1. В интернет попало видео, на кадрах которого подросток, схватившись за дверь, пытается открыть её. Учитель просит убрать пальцы, отбрасывает его руку и закрывает дверь. Ученик кричит, что ему сломали пальцы, затем – что сломали руку, и требует выпустить.
«Сядь, пожалуйста, на место», — просит учитель. «Меня выпустили, быстро!» — требует подросток.
Он пытается открыть дверь, но учитель преграждает путь.
Об итоге конфликта сообщила Гострудинспекция в регионе: «Учащийся 9 «Б» класса ударил 38-летнего учителя МОУ «Ковернинская средняя школа № 1». Пострадавшего работника доставили в медицинское учреждение, где у него диагностировали закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга и закрытый перелом костей носа».
Инцидент вызвал большой резонанс. В комментариях в местных чатах поднялась настоящая буря. Единого мнения у жителей нет: одни обвиняют подростка в совершении недопустимого поступка, другие считают, что учитель сам виноват — не надо было удерживать ученика в классе.
Мы решили разобраться в ситуации. Вот что рассказала сайту pravda-nn.ru мама одного из учеников 9 «Б» Татьяна Одегова.
«Мой ребёнок присутствовал при этом конфликте. Начался урок английского языка. Учительница спрашивала домашнее задание. Спросила и этого ученика. Он сказал: «Меня не было, я не обязан, вы не должны меня спрашивать». У него вообще постоянно такие отговорки: «вы не имеете права», «я не обязан». После этого он начал каким-то предметом соскребать краску с батареи. Учитель сделал замечание. Он не реагировал. Затем ответил резко. Началась словесная перепалка. Учителю же надо дисциплину в классе держать, идёт урок. В итоге этот ребёнок открыл окно. Накануне он выкладывал в соцсети пост, что может что-то сделать с собой. И вот теперь он был в таком состоянии, что это явно угрожало его же безопасности. Вызвали классного руководителя, соцпедагога. Как мог учитель отпустить ребёнка в таком состоянии? Поэтому она и пыталась удержать его. Тем более, что из-за его агрессивного поведения уже вызвали полицию».
Директор школы Елена Лебедева также считает, что у учителя были основания не отпускать подростка из класса.
«Мы хотели разобрать конфликт с участием уполномоченных органов, — прокомментировала она ситуацию корреспонденту сайта pravda-nn.ru. – Конфликт начался на уроке. В момент инцидента у двери урок уже закончился, но конфликт нужно было завершить, разобрать. Отмечу, что ребёнок при этом был на взводе — в опасном для него же самого состоянии».
Полицейские приехали. К этому моменту ученик уже ударил учителя.
«Было зарегистрировано заявление от работника школы о привлечении к ответственности несовершеннолетнего нарушителя, который нанёс ей телесные повреждения и нецензурно выражался во время урока», — сообщили в пресс-службе Главного управления МВД по Нижегородской области. «Накипело!» Родители учеников, с которыми нам удалось поговорить, считают, что эта ситуация возникла не вдруг.
«Этот мальчик перешёл к нам из другой школы, — говорит Татьяна Одегова. – Насколько нам известно, там он мешал вести уроки, агрессивно вёл себя по отношению к детям. Здесь это продолжилось. Мой ребёнок не раз рассказывал, что этот ученик срывает уроки, провоцирует учителей, детей. На родительских собраниях это обсуждалось. Его ставили на внутришкольный учёт, но ситуация не менялась».
У Оксаны Нечаевой дочь учится в другом классе. «Но у нас посёлок небольшой, — говорит она. — Многие друг друга знают. Я не берусь судить, кто прав, кто виноват, но, когда этот инцидент произошёл, дети начали это обсуждать, рассказывать о ранее происходивших случаях агрессии. Когда я спросила дочь, знает ли она что-то об этом, она ответила: «Так это норма для него».
Соседка Вера В. утверждает: «Он проявлял агрессию по отношению и к моим детям. А кроме того, включал на полную громкость матерные частушки, гонял по посёлку на питбайке. На любые замечания реагировал агрессивно. В ответ на мои претензии мать каждый раз обещала с ним поговорить, но ничего не менялось».
Директор постановку подростка на внутришкольный учёт нам подтвердила.
«С ноября 2022 года ко мне поступило более десятка докладных от учителей о том, что он срывает уроки, — сообщила Елена Лебедева. – С ребёнком велась большая работа. Его поведение обсуждалось на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних. После каждой докладной созванивались с мамой, приглашали на беседу, давали рекомендации, не раз предлагали обратиться к специалисту».
Обеспокоенные ситуацией родители собрались в Доме культуры и начали подготовку обращения в различные инстанции.
«После того, как этот ученик ударил педагога, дети боятся, — пояснила нам мама ученицы 9 «б» Мария Тесленко. – Что ему ещё придёт в голову? В работе с этим подростком, я считаю, школа делала всё возможное. Значит, теперь мы, родители, должны привлечь внимание к проблеме, чтобы защитить наших детей и педагогов. Такое не должно сходить с рук!»
«Мы обеспокоены безопасностью наших детей, — говорит Наталья Сажень, мама восьмерых детей, четверо из которых учатся в школе №1. – На месте учителя, которому этот ученик сломал нос, может оказаться кто угодно. Кроме того, другие дети могут начать вести себя так же».
«Я возмущена поведением нынешних учеников, — добавляет Оксана Нечаева. — В наше время педагогов уважали и ценили всё, что они для нас делали. Жаль, что сейчас это обесценивается». Версия мамы Мама самого подростка нам сообщила, что об этом собрании и подготовке обращения ничего не знала, и возмущена, что такие действия предпринимают у неё за спиной.
Бабушка одной из учениц Наталья Третьякова нас в ответ заверила: «Тайны из этого собрания никто не делал. На нём присутствовал дядя подростка».
Мама школьника на это заявила, что не знает, как он об этом собрании узнал, но всё, что происходит, по её мнению, — настоящая травля её сына.
«У меня ребёнок дома идеальный, — заверила нас Наталья В. – Он во всём мне помогает. Окончил музыкальную школу, занимается бальными танцами. В школе заявляют, что он срывал уроки. Где доказательства? Говорят, что он будто бы поджигал волосы однокласснице, кого-то душил. Мне ничего об этом неизвестно. Мой ребёнок говорит, что такого не было. Если он кому-то что-то сделал, покажите документ».
Наша собеседница сообщила нам, что не верит, что у учительницы английского языка действительно сломан нос, а по поводу удара, который нанёс её сын, заявила: «Он защищался. Учитель выкручивала ему руку. При этом его ещё держали соцпедагог и другой ученик. Ему было больно! Что ему надо было сделать? На колени встать, чтобы его выпустили? Какое право учитель вообще имела его не отпускать? Я в этот момент ждала его у школы!»
Мама девятиклассника считает, что учительница могла устроить этот инцидент осознанно: она жена начальника местного отдела Госавтоинспекции, а с ним тоже вышел конфликт. Наталья купила питбайк. Сын ехал на нём по посёлку. Его остановили полицейские: питбайк – спортинвентарь, а он ехал по дороге общего пользования. Питбайк увезли на штрафстоянку.
«Меня не волнует, как он ездил, меня волнует то, что этот питбайк – мой, документы у меня, и мой питбайк мне не вернули, – возмущена мама ученика. – Они не имели права отправить мой спортинвентарь на штрафстоянку! Я сказала, что этого так не оставлю». Что дальше? Родители, решившие подготовить обращение, считают, что история с питбайком и конфликт на уроке английского не связаны, а всё дело в том, какую манеру поведения усвоил подросток.
Сам он после случившегося в школе не был. Мама говорит, что он проходит медицинское обследование, но со следующей четверти вернётся в школу.
«Мы надеемся, что мама задумается об агрессивном поведении ребёнка и поможет в разрешении конфликта, — сообщила нам директор Елена Лебедева. – Отмечу, что у нас учится его младшая сестра. К её учёбе, поведению вопросов нет. У него и бабушка работала в нашей школе. Очень уважаемый педагог. Ребёнку, мне кажется, просто нужна помощь. Агрессия мешает ему самому. Если он не научится справляться со своими эмоциями, ему в жизни будет очень тяжело. Школа ему ничего плохого не сделала. Ситуацию можно изменить, но для этого нужно желание самого ученика и его мамы».
Тем временем во всех обстоятельствах школьного инцидента теперь разбирается следствие. По поручению председателя СКР Александра Бастрыкина возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».
Учитель до сих пор на больничном.
Ранее на сайте pravda-nn.ru сообщалось, что на обязательные работы отправили нижегородца за интим со школьницей.