В 28 км от города Пуно в Перу расположено ряд башен, которые считаются погребальными.
Башни сложены из блоков, явно сделанных из разной породы. Не смотря на свои относительно правильные геометрические формы и подогнанные блоки с ровными округлыми внешними гранями – на них присутствуют боссы (соски). Почему их не удалили после строительства – загадка. Есть мнение, что это технологические остатки от литья блоков (бетонная теория строительства). Через них стекала лишняя вода.
Но дело в том, что в бетонную технологию возведения подобных строений не вписывается факт рваной внутренней поверхности блоков.
Видно, что изнутри блокам башни ровную поверхность не придавали от слова совсем. Логично, т.к. внутри мог быть или бутовый камень или само погребение. Если увеличить фотографию, то в глаза бросаются выемки на гранях соприкосновения блоков.
По всей видимости, блокам для лучшего сцепления между собой придавали форму шип-паз. Выемки выглядят как некая вдавленность. От работы инструментом остались бы другие следы.
Кладка вблизи. Материал блоков похож на минеральный туф, пористый. Может быть, он изначально был рыхлый, но имел свойства быстро окаменеть на воздухе после извлечения из карьера этого материала?
Есть там и прямоугольные башни. Такие проще построить, т.к. блоки прямоугольные, грани не нужно закруглять, сверяясь с радиусом.
Пишут, что грабители взорвали несколько башен, пытаясь найти ценные украшения. Внутри башни видна кладка из бутового камня. Возможно, это работа реставраторов, которые что-то спрятали. Или усилили башню, чтобы она окончательно не развалилась. Могли башни иметь иное назначение, не ритуальное?
Судя по этим отверстиям в основании башен – они могли быть хранилищем чего-либо или печами для плавки металлов. В ней выплавляли металл из руды, который добывали в карьере. Древний карьер - ныне это озеро, на берегу которого расположены башни. Технология была такая: после плавки металла, башни разбирали и извлекали металл. Потом собирали заново и наполняли топливом и рудой. Цикл повторяли. Поэтому, часть башен не успели собрать, а остальные не запустили. Что-то помешало.
Незаконченные или разобранные башни
Лишь позже эти башни стали использовать в ритуальных целях, т.к. местные жители помнили, что они принадлежат высокоразвитой цивилизации или Богам в их понимании.
Если присмотреться к этим образованиям, то в их структуре можно рассмотреть спресованный мелкий камень с галечником. Почему все горы разрушаются равномерно, а здесь достаточно рыхлая порода решила сохраниться в таких пиках?
Мое мнение - это выходы подземных источников геотермальных вод, которых в Кабардино-Балкарии множество. Но вода изначально выходила под большим давлением и вымывала породу из недр. Из-за высоких температур порода сцементировалась. В воде было растворено много минералов. При насыщенных растворах и высоких температурах из "бульона" образовались поликристаллы, получилось наподобие бетона.
туристам запрещено трогать и изучать моаи - местные каменные истуканы, которых там насчитывается 887 шт. Но, оказывается там проводились раскопки. Большинство из них были проведены еще во время работы группы Тура Хеердала. Исследователи решили докопаться до основания истуканов.
Судя по тому, что на моаи в их подземной части имеются вырезанные орнаменты, обозначены руки - их не планировали закапывать на такую глубину. Тогда как они могли самозакопаться?
Мое предположение - причина в вулканах, которые присутствуют на острове. Грунт, в котором находятся истуканы - это или пепел или грязевые потоки от вулканов. Получается, катаклизм мог быть причиной исчезновения культуры, народа, который жил здесь.
, на цветных фотографиях С.М. Прокудин-Горского начала 20 в.
На первой фотографии и на ее увеличенном фрагменте видна аэролодка. Напомню, это 1911 г. Выглядит неправдоподобно, как и цветные фотографии того времени. Попадались вырезки из газет тех времен с рекламой о продажах мотосаней, мотоциклов, Ж/Д дрезин, дирижаблей, и аэропланов под маркой "Дукс". А потом случился 1917г. и все эти технологии были отложены. А некоторые забыты.
На третьем фото - водоподъемная машина инженера Моргуненкова на канале Императора Николая I. Как работала эта машина (насос) - подробностей не нашел. Интересно было бы узнать хотя бы принцип.
Национальный музей антропологии в Мексике.
Материал внутри выбирали трубчатым сверлом. Но была ли эта работа ручной или сделано механическим методом? Судя по количеству отверстий, процесс сверления сложности не представлял: сверлили, скалывали керн, сверлили рядом.
Почему не доделали сосуд, что помешало - вопрос. Явного брака на фотографиях не видно. Еще стоит обратить внимание на внешнюю форму заготовки. Вероятнее всего, правильную форму придавали при вращении, т.е. на токарном станке.
, в Иордании датируют XVIII веком до н.э. Там множество объектов, но особенно популярны у туристов были те, которые вырезаны непосредственно в вертикальных стенах скал. И которые лучше всего сохранились.
Но мало кто из туристов делает фотографии, а тем более рассматривает поверхности внутренних помещений Петры. А изучить их есть за что. На них сохранились параллельные борозды, оставленные каким-то инструментом. Явно не ручным, т.к. борозды ровные, параллельные и расположенные достаточно плотно друг к другу. Это похоже на машинную обработку, аналогия со следами фрезы.
Современный пример оборудования показан на последнем слайде. А вверху над горнопроходческим комбайном аналогичные следы, оставленные его фрезой.
